问题二:民进党是否有资格“火大”?
近几年来,台湾经济的不景气是受国际经济危机等多种因素影响所致,并非仅仅是马英九当局施政不佳或者政策失误所导致。其实,就目前台湾政坛实际状况而言,陈冲“内阁”就是“经济内阁”,其核心官员都是财经界的一时之选,经济政策也都经得起时间与实际的考验,问题是任何经济政策都是逐渐发挥作用的,没有“特效药”能马上发挥作用。再说,目前马英九当局的支持度不高,并非是政策有误,而是推动的一系列改革举措尚未产生作用或者是未能取得更多民众的支持所致。同样,动辄将民意挂在嘴边的民进党,对于台湾的未来发展又提出了什么令人信服的政策主张呢?作为在选举中拥有40%左右选票的民进党,对于马英九当局的改革、发展等政策,除了反对就是反对,这也是国民党的满意度下降、民进党的满意度也同样不高的原因所在。为此,民进党没有理由对马英九当局发火,该“被”发火的对象是民进党本身,包括民进党主席苏贞昌与民进党的民意代表们。
问题三:民进党各派系参加“火大”游行是各有所图。
作为党主席,苏贞昌组织“火大”游行是为了显示其个人权威与组织领导能力,所以,游行能否顺利与成功则是检验苏贞昌就任党主席以来表现的“试金石”。而民进党内的另一个“太阳”蔡英文也不会缺席这样的造势场合,因为她有希望在2016年再次代表民进党挑战国民党,需要这样的场合“露脸”,以维持自己的政治热度。民进党内部其它各派系,同样需要这样的场合,因为他们出于代表民进党参选2014年“七合一”选举的考虑,需要在党内初选中胜出,“火大”游行这样的活动,不仅是在媒体、支持者面前“露脸”,也是检验其在党内与社会人脉实力的场合。所以,真的是“一场活动,多重意图”,所谓唯有“发表民众不满心声”的说法,恐怕只是说辞而已!(作者为上海国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长)