作者都搞不清楚,我们不禁要一连串的发问:这种大奖的评选,到底是怎样的一个过程?有什么作品会参选入选?入选标准又是如何?评选的背后是否有评委?到底谁当了评委还是完全由陈光标来拍板谁是获奖者?能否对这个评选过程进行一个透明的公开?
新闻不容许虚假,评论更是一种有深度的批判性的文体。新闻大奖理应为说真话、针砭时弊、深挖事件背后真相的正义力量投出拥抱,新闻大奖不是为设立者服务的,永远都不应该成为设立者丢给马屁精的奖赏。更不能将这一摞的奖金当做砸向异己者的砖头,吴帅的一篇建设性的文章被陈光标授予“年度嫉妒酸梅奖”,怎能不让人觉得陈光标是在用钱砸死异己者呢。
由此可见,陈光标新闻奖传递给人的信号只是拍马、献媚、讽刺打击异己者。一向行善的陈光标怎能为这种邪恶铺设温床?又怎能将这种邪恶冠在报道真相、鞭挞邪恶的新闻头上?如果新闻的门外汉陈光标真的是实心实意的想设立一个新闻奖,不妨拿出几千万或几亿成立一个基金会,由专业资深的新闻人士去推荐作品评选作品,这才能够为新闻事业的发展注入正能量。(刁博)
相关阅读
![]() |