中新网9月16日电 台湾《中国时报》14日刊载社论直言，在服贸的辩论台上不战、不降，处处闪躲，更令人看破手脚。面对服贸，没有对案，只有反对；面对关说争议，没有自省，只有批判。这不仅是苏贞昌所说的比烂，更是摆烂。如果这不是理想性政党的堕落，什么才是堕落？

全文摘编如下：

上月底，民进党主席苏贞昌在扁八年执政研讨会开幕式时宣示，民进党要开始与社会对话、对历史负责，不会和其它政党比烂。结果，话说完不过几天，面对“关说”争议，苏贞昌只有外斗，没有内省；甚至还借此理由，让自己成为“马苏辩论”的逃兵。最大在野党说的与做的完全相反，沉沦至此，台湾希望何在？

从6月21日签署《两岸服务贸易协议》开始，民进党发动一波波凶猛攻势，痛批当局牺牲全民与产业利益，甚至上纲到“国安”层次，仿佛服贸一旦生效，台湾就有“亡岛”之虞。

3年前“两岸经济合作架构协议”签署之际，朝野对峙如出一辙，当时的民进党主席蔡英文亲上火线，与马英九辩论；如今苏贞昌却临阵脱逃，理由则是“马总统擅用司法工具，公然斗争国会议长，已失去理智、毁宪乱政，导致台湾动荡，使得即将开议的立法院混乱不安”，请问这中间的因果逻辑为何？

假若此言有理，那么，为何在台湾遭逢“宪政危机”的此刻，苏贞昌还坚持要在今天，继续替扁举办八年执政功绩研讨会？宁可舍弃辩论，也要替扁歌功颂德，难道在他心中，替贪污“总统”洗刷冤屈比争辩当前台湾大政还重要？

本报上个月23日发布民调，62%民众希望朝野两党主席能就此议题公开辩论，在几经转折后，苏贞昌勉强同意接受辩论，并端出“服贸协议是重大政策，必须让民众了解、产业参与”，这个说法何其冠冕堂皇，如今为何却又退缩回去？

退一万步，就算马英九真的如民进党所批评的“毁宪乱政”，苏贞昌大可高举正义大旗，在服贸辩论的战场上发动攻势，击溃马英九的最后一道防线。舍此不为，如今的苏贞昌，在服贸的辩论台上不战、不降，处处闪躲，更令人看破手脚。

苏贞昌不敢辩论服贸，这是怯战；力挺柯建铭不认错，更是价值是非错乱，倘若这就是民进党创党的核心价值，难道这不是台湾的政治危机？

尤其，当前台湾陷入内忧外患，民进党身为最大在野党，原是大有机会扮演好监督制衡角色，但现在除了冷眼奚落、幸灾乐祸，还做了什么事？面对服贸，没有对案，只有反对；面对关说争议，没有自省，只有批判。这不仅是苏贞昌所说的比烂，更是摆烂。如果这不是理想性政党的堕落，什么才是堕落？

说三道四，是路人甲才会做的事，但人民绝不乐见一位民进党主席，也在做这种把自己角色做小的事。所以，与其逃避辩论，回避民进党在关说案中的责任，有志挑战2016的苏贞昌，是该做点有利于台湾的事情了。

(责编：林浩)