海外网9月24日电 马英九、王金平公开交手胜负未分。

 马英九在“倒王”记者会上说：“如果有权势的人都可以关说（说情）影响司法，那么一般平民要如何期待司法保障公平正义？”

话说的真对！可惜司法是由人解释执行的，别说保障平民，他自己目前就陷在与王金平的司法缠斗里难以脱困。

王金平在国民党撤销其当党籍的当天，向台北地方法院申请“假处分”，隔天获准，这意味着他的国民党党籍在三审判决前尚存，其不分区“立委”资格与“立法院院长”资格败部复活。

台湾民事庭三审判决可耗时4年，如果进入这个司法程序，马英九未判先输！

“立法院”打群架、瘫痪议事、大半会期空转已不是新闻。笔者在台北时打车说去“立法院”，司机反问：“去那个疯人院干什么？”马英九虽然无权插手“立法”，但他试图改革这样的“院”有错吗？

不管马英九有没有朋友、王金平有没有敌人，“特侦组”披露电话录音显示王金平涉嫌“关说”，“司法”王关说司法，马英九身为党主席给予王党纪处分有错吗？

按照道理与理想，都没错。但现实是马英九被围攻，王金平成英雄。人情社会、关说特权、利益交换盘根错节，不仅成为政治的潜规则，也成为老百姓的价值观，只要没伤害到自己，关说很正常；如果为己关说，那更视为幸福。这是世态人情的现实。

而被马英九视为“保障公平正义”的司法，对于受到党内处分的王金平申请民事的“假处分（在有司法争议的情况下，终审前不影响现有权益）”，法官们就准了。对此，有人肯定台湾“司法独立”，法官不看马英九和国民党的脸色。不看脸色，很好，但如果是也不看法律的“假横”，那就是灾难！是理想最大的敌人。

台湾时事评论员唐湘龙先生一句话说的精彩：政治干预司法可怕。司法干预政治，一样可怕。法院的民事庭判决国民党党纪是否合规？至今没有一个权威的司法解释。

9月17日“立法院”新会期开议，仍是空转的老戏码；国民党和王金平的律师这几日轮番到“高院”补递材料，据国民党的律师对外表示，他们坚持党纪处分经“中选会”送抵“立法院”后，王金平的“院长”身份已丧失，这一次，不知法律如何解释。

对于马英九来说，理想很丰腴，但现实太骨感。其实这场争斗对于每个人来说都有思考的必要：这样的现实可能会伤害到每一个人，但我们每个人都在维系这样的现实，令理想无处安身,这是为什么？

（作者陈晓星，人民日报海外版高级编辑，海外网特约评论员）

(责编：林浩)