【独家策划】且看选民与政客的“相互绑架”【2】

因此，陈水扁即便贪腐如是，也能因为代表本省人而维持数量可观的拥趸。在支持者眼中，陈水扁即便千般不是万般错失，也是“自己的孩子”，“管教要由自己来”。至今，在台北中山南路的“立法院”外，可见常年悬挂的挺扁护扁标语；遭逢选举，挺扁挺绿的铁票即便被放弃，也不会向对方阵营移动。

非理性支持不单发生在绿营。1994年至1998年陈水扁担任台北市市长。其间他政绩不错，整顿各区道路和街景市容、积极推动台北捷运完工通车、铁腕实施扫黄和扫黑，改革效率低落服务不佳的官僚体系，民众支持率超过七成。即便如此，1998年竞选市长连任，陈水扁还是败给了马英九。阿扁败选原因复杂，但国民党支持者出于情感“选边站”绝对是其中之一。

“这件事情教育了陈水扁。给你们做了这么多，投票时还不投我！”和一位亲民党党工聊天，他忍不住发出这样的感叹：“陈水扁发现，不管怎么对国民党支持者好，他都拿不到这些人的票。与其这样不如换个思路……是这些人把陈水扁推到“台独”这条路上的。”最后一句判断听起来过于简单，却也不无道理。

在没有一方能够主导政局的局面下，蓝绿政客都怕失去传统支持者。无论怎么见招拆招，政客们最后都要照顾传统选民的情感，回归各自的基本盘。他们不敢做出重大政策调整，大力开拓中间力量。2012年“大选”前，蔡英文早早摆出超越蓝绿的架势，最后还不是接受李登辉站台？“台独”教父登高一呼，蔡英文走中间路线的形象彻底破产。另一方面，既然无法动摇对方基本盘，意识形态相近的政党也会翻过头来，抢夺友党的选票。类似同室操戈的斗争，加剧了台湾政党体制和政局的不稳定。

在选票为大的岛内选举政治里，民众和政客就这样相互“绑架”着。一场场无血的厮杀不断上演，真是令人感到残酷而悲哀……

（作者王昭为人民日报海外版记者）

海外网台湾频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：刘凌)