整合力度须加大 “窝里斗”或致再翻船
国民党在2016选举中败选，“不团结”是不可忽视的原因之一。然而当下的国民党却依旧陷入所谓的“路线之争”，相关的整合并未达到理想的状态。明年党主席选举，预计又将掀起一番腥风血雨。这无疑将给这个“百年老店”的未来发展之路，蒙上了一层阴影。国民党现今处境艰难，可谓“前有豺狼，后有追兵”，民进党当局利用行政机器公然对国民党进行绞杀，试图将其连根拔除。除了利用“党产会”追杀国民党外，还动用公权力密切监视对手的一举一动，为打击对手“无所不用其极”。
面对如此情形，国民党理应加大整合力度，拉高格局，不应居于个人或特定派系政治利益考量进行“窝里反”。然而，至少从目前看来，外界依旧未能看到国民党内部拧成一股绳，同仇敌忾。这显然无助于凝聚国民党原有的支持者，也无法让“中间选民”转向支持。为角逐明年的国民党主席之位，国民党内各山头势力除了进行“路线之争”外，目前推出的台面上可能人选也无法让外界耳目一新，依然是国民党败选之前的一些老面孔。从中折射出，国民党接班梯队出现了严重断层现象。在笔者看来，国民党不应再让老面孔霸据要职，而应推陈出新，继续培育乃至输入新鲜血液，党主席人选也可尝试推出让外界耳目一新的人士，带领国民党杀出重围走出困境，而国民党诸位大佬不是袖手旁观，而是甘于退居二线，全力扶持新共主，展现万象更新的新景象。
“九合一”选举 “六都”是关键
2018年的“九合一”综合性选举当中，县市长选举尤其是六个重要都市的选举无疑是重中之重。在笔者看来，从整体战略布局来看，国民党不妨从以下几个方面进行思考。
其一，“六都”争霸战，“双北”极具指标意义。在“六都”选举当中，新北与台北无疑是国民党必须重兵攻防的要地。新北是“六都”当中，国民党目前仅守的一个要塞，在2014年选举中，新北市长朱立伦仅以微弱的优势赢得连任。而今即将届满台南市长任期，出身新北的民进党实力派人物赖清德，很有可能会挥师北上，角逐新北市长。此举无疑对国民党如何守住新北造成了极大的压力。而国民党目前被视为接棒人选的侯友宜和李四川等人，在笔者看来，均非强棒，而且都染上了浓厚的朱立伦色彩。而原本政治前景看好的朱立伦因在2016台湾地区领导人选举中不孚众望，自毁前程，政治声望已大幅陨落。届时，民进党对手只要再祭出“选XXX，就是选朱立伦”的戏码，国民党势必会十分被动。
在台北方面，由于台北是岛内的政治、经济和文化中心，具有较高的战略价值与意义。国民党如能成功“光复”，对于整体气势将产生较大提振效应。笔者认为，国民党不妨依样画葫芦，仿照“柯文哲模式”，不推出党籍参选人，而劝说马英九在任时期的台湾地区行政管理机构前负责人张善政出马参选。由于张善政形象清新，人气不低，并且也是无党籍。国民党如若能与张善政进行策略联盟，在选民结构“蓝大于绿”的台北，特别是现任台北市长柯文哲民意支持度持续下探，民进党可能自行推出人选的情形之下，蓝营重新夺回台北的几率其实并不低。
其二，挑战桃园及台中，国民党或可一搏。桃园及台中原本就是国民党的长期执政的县市，在2014年“九合一”选举中，代表国民党竞选连任的吴志扬以小幅差距痛失桃园市长一职。桃园在民进党籍市长郑文灿的主政之下，目前可以说乏善可陈，并无突出和亮眼的政绩。而且，之前桃园机场爆发淹水事件更是让当地选民对郑文灿的执政能力产生了质疑。在今年9月台湾《天下杂志》公布的台湾22个县市长施政满意度排行榜中，桃园市长郑文灿满意度并不高，位列倒数第10，而台中市长林佳龙则名列倒数第五。如果在2018年，国民党能在桃园及台中进行整合，推出理想人选，进行奋力一搏，挑战成功的几率未必会十分之低。
其三，南台湾应注重在地深耕，少输为赢。南台湾是民进党的大票仓，深绿的大本营，选民结构“绿远大于蓝”，当地选民一向选党不选人，只要民进党党籍人士在民进党内初选中出线，最终当选的几率相当之大，蓝营想在短时间之内进行撼动与攻克的恐怕为之不易。因此，国民党应加大在地经营，深耕基层，而非选败即撤。比如，2012年1月，代表国民党出征台南民意代表选举的苏俊宾可成为蓝营征战南台湾的一枚活棋，然而苏俊宾在败选之后便草草隐退，而非进行长期经营，服务基层选民，着实让外界扼腕叹息。2014年，国民党推派台南大学校长黄秀霜出面挑战赖清德，结果已然在意料之中。假若苏俊宾在之前败北后，能像台中市长林佳龙及花莲民代萧美琴一样，长期蹲点选区，逐渐赢得当地选民认同，2018年“卷土重来”挑战民进党推出的人选，恐怕情形会有所不同。并且，在当下的南台湾政治生态当中，国民党在诸如台南及高雄等南台湾重镇，首先考虑的不应是胜选与否，而应是逐步扩大当地选民认同，以“少输为赢”为基调，进行在地深耕，方能在南台湾打开一片天。
责编：李萌
赞
踩
路过
