徐姓少年指著頭說遭警毆打，還被逼吃狗屎。（圖片來自台媒）

　　中國台灣網5月30日消息　據台灣媒體報道，桃園縣蘆竹警分局南崁派出所3名警員，日前開車帶拒絕警方攔檢的2名少年回所調查時，在途中動私刑毆打對方，還逼吃狗屎，其中一名少年勉強吞下狗屎，事后拉肚子2天。家長氣得向警政署檢舉，並控告所長和3惡警涉恐嚇、傷害、強制等罪。家長痛罵：“這種惡警根本不適合當警察！”

　　桃園縣警局和出事的派出所昨都不願透露3警身分。縣警局督察長周威廷說：“全案已進入司法程序，且3警已接受調查，不便讓他們對外說明。”據了解，3名被控的惡警都是二、三十歲的基層警員。　

　　無照騎車攔檢不停

　　2名少年一姓馬、一姓徐，都是16歲高中輟學生，住高雄﹔馬姓少年姐姐嫁到桃園南崁，他投靠姐姐打工，徐姓少年則到南崁找馬姓少年玩。

　　2少年昨說明被惡警欺侮過程。馬姓少年說，本月8日深夜，他和徐姓少年沒戴安全帽又無照騎車，遭警攔檢，他因害怕亂竄逃到桃園市區，約2小時后接到姐姐電話要他們投案，可是他們不認識路，隻好告訴警員所在位置，隨后見3警開巡邏車來接他們。　

　　警拿三星手機敲頭

　　馬說，3警一見到他們就說：“很會跑哦！”還嗆：“叫竹聯幫老大把你們的手腳打斷！”接著動手甩他們巴掌和打頭﹔上警車后，一警搜身發現他用三星手機，就拿手機K他頭說：“你不愛台。”害他臉頰紅腫、頭部受傷。

　　2少年說，回派出所途中，3警把他們帶到蘆竹鄉建國路一處空地，逼他們下車跪地，拉他們兩人的頭互撞，還逼他們吃地上狗屎。馬姓少年說他不肯，警員就威嚇徐姓少年：“如果你不吃，就要打你朋友。”隨即對他拳打腳踢，徐隻好撿起地上一塊已干掉的狗屎放嘴裡，警逼迫吞下。

　　徐姓少年說，他不得已隻好吞下，而他被帶回派出所進門時，警員還悄悄要他先去漱口，將手洗干淨，他說：“事后惡心不已，很不舒服，連續拉了2天肚子。”

　　馬姓少年說，家人后來向警政署檢舉，本周日他並檢具傷單，由家人具狀向桃園地檢署控告派出所所長劉明坤和3警員。他說，劉明坤事后私下找他談和解，還要他在督察面前不能說警員打人、逼吃狗屎。馬說：“遇到這種事很賭爛，這種警察太可惡了！”

　　劉明坤昨對2少年的指控則說：“胡扯！”他說，當時2少年硬闖攔檢，警方駕車追趕並通知他在前方圍捕，但2少年仍拒停，撞傷他的左腳踝逃逸。　

　　警反駁：對方污蔑

　　警方隨后根據摩托車車號找到馬的姐姐，透過她要2少年到案說明，馬的姐姐說其弟告訴她有喝酒，不便騎車到派出所，所以他派3名警員開車去桃園市復興路將2少年帶回派出所，訊后依妨害公務、公共危險罪嫌函送少年法庭。

　　對於少年指控他要求和解，劉明坤說，他是因為不想讓少年再背傷害罪，才去談撞傷他和解的事，“如對方污蔑，我會循法律途徑維護權益。”2少年則說，他們根本沒撞到警察，是被栽贓。

　　蘆竹警分局長蔡萬來表示，經調查，3警都否認對少年動私刑和逼吃狗屎。　

　　吞屎恐留心理創傷

　　桃園療養院小區精神科主任汪振洋指出，少年被逼吃狗屎，不但會造腹瀉、惡心，嚴重會腸胃炎，同時會造成心理巨大創傷，長期留下陰影，日后對公權力不信任。

　　警察大學外事學系教授葉毓蘭指出，警逼吃狗屎，聽起來很不合常理，警方應查明，她建議警方日后執勤應全程錄音、錄像，一方面自保，一方面可規范執勤時不違法。

　　律師陳志峰指出，恐嚇罪最重可處2年徒刑，傷害罪可處3年徒刑，強制罪可處3年徒刑，若警被控屬實，還觸犯公務員假借職務權力犯罪，每一罪責均加重其刑一半。　

　　台灣惡警欺人案例

　　2011/12 新北市陳姓警員處理打架糾紛時失手摔死一名醉漢，竟逼目睹攤販作偽証，后來攤販自殺留遺書說出真相，惡警才被法辦。

　　2011/07 新北市梁姓警員在高雄市騎車，不滿被他人超車，竟強拉對方下車，還嗆聲要辦對方，后遭懲處。

　　2009/12 桃園警分局王姓偵查佐在中壢參加餐宴，服務生以准備晚上餐會為由收拾碗筷，眾人不快，王教唆天道盟天龍會成員率眾砸店，被記一大過調職。