中新網7月5日電 據台灣《聯合報》報道，民進黨“中國事務委員會”為擴大參與，“華山會議”4日登場，第一場討論對大陸政策的核心價值與願景，引發“權宜派”與“原則派”交鋒，一派認為應該找出新的論述，另一派認為現階段的“台灣前途決議文”等論述已足夠。

謝長廷剛從香港、深圳回台，此次“紅綠交流”引起討論。據轉述，包括被歸為謝系的民意代表管碧玲、被歸為蔡英文“英系”的新北市黨部主委羅致政，都認為謝長廷此次在大陸提出的有關主張不失為一項交流的突破，對民進黨重返執政也不失為一權宜措施。

管碧玲引言指出，謝長廷的做法正符合在美方“穩健、精明、有效”的期待，甚至發展出一套論述去“周旋”，讓對方願意坐下來談。

羅致政表示不該把“親中派”切割出去，且民進黨兩岸政策應“以拖‘帶’變”，要跟對方“攪和、周旋”。

但包括學者施正鋒、董立文等人，都對這種“權宜”做法不以為然。

據轉述，曾任民進黨“中國事務部主任”的董立文批評，所謂“權宜”做法就是“騙”，兩岸問題不能隻考慮政黨是否能夠執政。

管碧玲反駁，與對方“周旋”不代表就是“騙”。她說，謝長廷所言命運共同體，指的是包括兩岸、亞洲及世界都是命運共同體，非單指兩岸。

“獨派”大佬陳隆志認為，民進黨與大陸一直都有實質交流，不必再找新論述。施正鋒說，“大同電飯鍋再老，但還是最好用”，目前的論述就很好了。