海外網9月24日電 馬英九、王金平公開交手勝負未分。

 馬英九在“倒王”記者會上說：“如果有權勢的人都可以關說（說情）影響司法，那麼一般平民要如何期待司法保障公平正義？”

話說的真對！可惜司法是由人解釋執行的，別說保障平民，他自己目前就陷在與王金平的司法纏斗裡難以脫困。

王金平在國民黨撤銷其當黨籍的當天，向台北地方法院申請“假處分”，隔天獲准，這意味著他的國民黨黨籍在三審判決前尚存，其不分區“立委”資格與“立法院院長”資格敗部復活。

台灣民事庭三審判決可耗時4年，如果進入這個司法程序，馬英九未判先輸！

“立法院”打群架、癱瘓議事、大半會期空轉已不是新聞。筆者在台北時打車說去“立法院”，司機反問：“去那個瘋人院干什麼？”馬英九雖然無權插手“立法”，但他試圖改革這樣的“院”有錯嗎？

不管馬英九有沒有朋友、王金平有沒有敵人，“特偵組”披露電話錄音顯示王金平涉嫌“關說”，“司法”王關說司法，馬英九身為黨主席給予王黨紀處分有錯嗎？

按照道理與理想，都沒錯。但現實是馬英九被圍攻，王金平成英雄。人情社會、關說特權、利益交換盤根錯節，不僅成為政治的潛規則，也成為老百姓的價值觀，隻要沒傷害到自己，關說很正常﹔如果為己關說，那更視為幸福。這是世態人情的現實。

而被馬英九視為“保障公平正義”的司法，對於受到黨內處分的王金平申請民事的“假處分（在有司法爭議的情況下，終審前不影響現有權益）”，法官們就准了。對此，有人肯定台灣“司法獨立”，法官不看馬英九和國民黨的臉色。不看臉色，很好，但如果是也不看法律的“假橫”，那就是災難！是理想最大的敵人。

台灣時事評論員唐湘龍先生一句話說的精彩：政治干預司法可怕。司法干預政治，一樣可怕。法院的民事庭判決國民黨黨紀是否合規？至今沒有一個權威的司法解釋。

9月17日“立法院”新會期開議，仍是空轉的老戲碼﹔國民黨和王金平的律師這幾日輪番到“高院”補遞材料，據國民黨的律師對外表示，他們堅持黨紀處分經“中選會”送抵“立法院”后，王金平的“院長”身份已喪失，這一次，不知法律如何解釋。

對於馬英九來說，理想很豐腴，但現實太骨感。其實這場爭斗對於每個人來說都有思考的必要：這樣的現實可能會傷害到每一個人，但我們每個人都在維系這樣的現實，令理想無處安身,這是為什麼？

（作者陳曉星，人民日報海外版高級編輯，海外網特約評論員）

(責編：林浩)