苏智囊成员董立文：民进党两岸政策和思路【2】

关于谢长廷到大陆进行“开展之旅”

“佩服谢长廷的勇气，未来民共交流要更理性、慎重”

记：上个月月初，谢长廷到大陆进行“开展之旅”。您如何评价谢长廷此行成果？

董：我蛮佩服他的勇气，因为他并不是在一个最佳的时机、最好的准备情况下去完成这件事情。回过头来看，我觉得这是一次很好的实验。首先，民进党内有些过去大家没考虑过的问题，现在都要考虑清楚。这不仅是谢长廷，也是民进党的收获。再者，谢长廷跟北京的交往过程，也让我们清楚看到彼此的底线。第三，我觉得更有收获的是国民党的反应，提醒我们以后与北京的交流要更谨慎。

记：不少人认为苏贞昌对于谢长廷大陆行一直采取“冷处理”的方式。您如何解读这种“冷处理”？

董：我觉得包括之前或者以后，对民进党跟大陆的接触和交流，“冷处理”是最好的方式。所谓“冷处理”，我的理解就是“理性的、不高调宣传”去从事这一类事情。因为两岸关系，不能拿来当做个人、派系甚至某一政党利益的考虑，如果真的想要稳定两岸关系的交流，在方式上起码不能“热处理”，而要正常、理性，还要慎重。

记：那您觉得这样会不会影响到苏、谢、蔡三人之间的关系？

董：看观察人的角度吧，我看到的不是这些啦。人跟人之间的关系，重要性没这么大，因为最后都由选票决定，谁接班、谁跑在前面、谁跑在后面，选出来才知道。

关于国民党与民进党的竞合

“民进党应正面回应‘九二共识’，蓝绿不应再互贴标签”

记：今年年初您与罗致政、陈淞山先生一起赴云南参加两岸关系研讨会。有媒体认为是“破冰之旅”，您自己怎么评价？

董：我个人往来两岸并不多，应该说，大陆专家学者的意见越来越多元，而且勇于主动发表自己的看法，这种改变让我印象很深刻。其实，民进党和共产党之间没有那么多冰可破啦，这种说法只是反映大家对民进党与大陆的接触比较期待。

记：两岸关系的处理争议，到底会对台湾内部选举产生多大影响？您是否认为民进党2008年、2012年两次“大选”失败，与其两岸政策不被认可有关？

董：我觉得这是一个重要因素，但不是决定性因素。就从2012年选举来看，我们归纳了“双英”民意支持度消长与两人在两岸政策的交锋，发现一个趋势，就是当民进党正面面对两岸关系议题，尤其是 “九二共识”议题时，民进党的民调都是不错的；一旦回避了这个问题，就失败了。尤其到了选前两周，所有的企业家都出来挺 “九二共识”，我不知道是什么原因，民进党竞选总部竟然没有积极处理，因此败在了“最后一里路”。所以我个人得出结论是——— 民进党应正面面对“九二共识”，把自己的观点说清楚，不见得会失败。

记：民进党今后在两岸政策上的调整或不调整，对国民党今后处理两岸关系有怎样的影响？

董：我觉得会是一种良性的竞争，如果两党竞争不是“零和竞争”，对议题不是非黑即白的对抗，那结果就很值得期待了。也就是说，民进党不再是意识形态的政党，国民党不能再用所谓的“反中锁国”来攻击的时候，大家就能回到比较理性的讨论。像陆资赴台、陆生健保，大家都是就事论事，而不是贴标签“非统即独”的攻防，这对台湾整体也好，对两岸交流的稳定也好，都是有帮助的。

人物背景

苏贞昌的“外省人”智囊

董立文是台湾人口中的 “外省二代”，他的父亲是国民党老兵。或许因为这样的背景，至今在网络上仍有一个“误传”，说他在2005年“由蓝转绿”，担任了民进党“中国事务部”主任。采访时董立文特认真地解释了这件事，他说他毕业后就到“中华欧亚文教基金会”工作，董事长张京育先生是国民党籍，而基金会里也是蓝营学者居多，可能因为这样让大家有了误解。不过董立文强调，2005年加入民进党，至今仍是，在此之前他并没有入过任何政党。

尽管如此，当2005年时任民进党主席的苏贞昌委托人找到董立文，表示知道他的研究，并希望借重他的专长给出意见时，董立文还是有些惊讶的。他向苏贞昌表示自己还不是民进党，而且是“外省人”，但苏贞昌表示这一切都没有关系。在这样的情形下，董立文欣然应约。

至今已经七年，尽管已经从党职上卸任，转入教职，任南华大学亚太研究所副教授、“中央警察大学”公共安全学系副教授。媒体提到董立文时，仍称他是苏贞昌在两岸政策方面的重要智囊。董立文谦虚地说，其实有很多学者都在苏贞昌身边参与讨论，自己只是其中之一。言谈之间，不管是从政经历还是个人理念，董立文都对苏贞昌相当推崇。（吴生林 林静娴）

来源：福建东南新闻网-海峡导报