登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>台湾

前“立委”林浊水:混乱设置成绿两岸转型挫折

2012年11月26日09:48    来源:海峡导报        字号:
摘要:在林浊水眼里,“中国事务委员会”的混乱设置,已经成为民进党两岸转型的挫折。他强调,两岸问题是民进党的远景问题,更是重返执政无可逃避的议题,今年可以不处理、明年也可以不处理,但后年、大后年总要处理的,而且越往后压力会越大,“不能因为国民党执政不好,政治风潮转向,民进党就逃避这个风险议题”。

“中国事务委员会”议题持续引发争议,民进党新系大佬、前“立委”林浊水昨日接受导报记者电话采访时表示,苏贞昌的错误设置,让“中国事务委员会”显得不伦不类,并坦言民进党的两岸转型之路已因此遇挫。

功能设置不伦不类

苏贞昌宣布成立“中国事务委员会”次日,林浊水与郑文灿、李应元、赵天麟、陈淞山、洪智坤等人进行了一场“跨派系餐会”。这场集结了新系、蔡系、谢系、扁系重量级人士的聚会,原本是早就敲定的大陆政策内部交流会,但因为“中国事务委员会”的高度争议性,这场餐会最终演变为各派系对苏主席及其 “中国事务委员会”的批评餐会。

与苏贞昌关系不错的林浊水告诉导报记者,民进党内部确实对“中国事务委员会”有诸多不满,对许多细节都有质疑,因为这根本是苏的仓促决定,“有些设置是错误的,比如这个委员会尴尬的位阶”。

林浊水介绍说,根据党中央公布的设置要点,“中国事务委员会”2个月开1次会,委员有7至9人,邀请的都是苏、蔡、谢、游等派系大佬,或者陈菊、赖清德、柯建铭这些台面上的重量级人物,“这跟开中常会有区别吗?都是这些人,要玩右手起草、左手盖章吗?我看不出有什么专业取向”。

他质疑,“中国事务委员会”既像没有决策权的中常会,又与从事具体业务的“中国事务部”界限不清、功能模糊、位阶尴尬,这样不伦不类的设置让人不敢有太多期待。

谢已被视为党内极端

对于人选争议,林浊水坦言一直不看好谢长廷能主导这个委员会。他表示,针对两岸转型,民进党选后有很多讨论,各派系也都有很多不同见解,但不管是“登陆”行,还是“宪法各表”,谢长廷在党内已经成为“独派”之外的另一个极端。不仅“独派”反对他主导两岸政策,包括蔡英文在内的稳健派、保守派也不能接受,外界呼声再高,谢长廷实际上也不可能了,苏贞昌说“几经思考”,主要指的就是这个。

除了人选突变,“中国事务委员会”负责人的称谓也从“主委”更名为“召集人”。林浊水指出,不管是“主委”还是“召集人”,实际上都是一种合议制。区别在于“主委”有较强的领导性,有拍板决策权,当然也有承担政治成败的责任;而“召集人”实际上不具备领导性,只负责成功召集会议,对结果不必负责。这也从另一个层面说明,苏并不会对“中国事务委员会”着力太深,这个委员会并不具备外界期望的高层级。

绿两岸转型无可逃避

在此前的“跨派系餐会”上,长期致力于民进党政策研究的林浊水提议,“中国事务委员会”设置要点须再送民进党中执会审议通过,党中央应思考将此常设机构改为临时编组,并明确“设定对中国(大陆)基本态度”、“设定战略目标”、“确立民共交流原则”等目标,这些建议也获得跨派系支持,将成为党内讨论议题。

在林浊水眼里,“中国事务委员会”的混乱设置,已经成为民进党两岸转型的挫折。他强调,两岸问题是民进党的远景问题,更是重返执政无可逃避的议题,今年可以不处理、明年也可以不处理,但后年、大后年总要处理的,而且越往后压力会越大,“不能因为国民党执政不好,政治风潮转向,民进党就逃避这个风险议题”。

他坚持认为,即使在设置上存在错误,但只要在后续执行上及时调整就没问题。需要“中国事务委员会”解决的应该是关系民进党发展的中长期战略,这不是每2个月开2个小时会能解决的。因此他建议将“中国事务委员会”的例会制改成任务编组制,有问题就密集讨论、辩论,形成可影响3年、5年甚至10年的政策决议,没问题就暂时解散,根本不需要现在这种摆设性的“中国事务委员会”。(刘强)

来源:福建东南新闻网=海峡导报

分享到:

(责编:赵鸣飞)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打