民进党“中国事务委员会” 揭开四“谜底”

苏贞昌昨天宣布成立民进党“中国事务委员会”，很多“谜底”也因此完全揭开。但关于“中国事务委员会”成立的时间、名称，以及人选、架构等，与此前舆论的猜测、分析，还是有相当的差距。其间的情势是如何演变，而最终得出不一样结果的？

苏贞昌两岸政策智囊成员董立文，国民党“立法院”党团书记长吴育升，谢系大将、民进党台北市党部主委庄瑞雄，台湾成功大学政经系副教授周志杰，昨晚接受导报记者电话采访，为我们进行分析解读。

解谜1 时机：为何不在2014“七合一”选举后成立？

民进党“中国事务委员会”两年之内必须成立，因为，这是苏贞昌竞选党主席时的承诺。承诺不是开玩笑。

但何时成立，却一直是个谜。此前舆论多认为，成立时间应该在2014年“七合一”选举之后；也有人认为，会在明年5月前。

前者的论据是从选举考量，“2014‘七合一’选举是地方选举，两岸政策对选举结果影响不大，苏贞昌现在完全可以重点拼经济，但到2014年以后，民进党要拼2016年‘总统’选举，就不得不面对两岸关系，那时成立‘中国事务委员会’就顺理成章”。后者的说法简单得多，“民进党主席任期两年，到明年5月，苏贞昌任期过半，过半后再成立有什么意义？”

可为何苏贞昌昨天就宣布成立“中国事务委员会”？对此，谢系大将、民进党台北市主委庄瑞雄说，谢长廷“登陆”，让“自信、勇敢地面对两岸议题”成为党内共识，因此，“谢长廷是‘中国事务委员会’提早成立的催化剂”。苏贞昌两岸政策的智囊董立文也说，谢长廷“登陆”引发讨论，公众呼声也在压迫民进党要及早成立“中国事务委员会”。

苏贞昌此前也担心现在成立“中国事务委员会”会影响党内团结，从而影响“七合一”选举，但台媒报道，由于党内最大阻力即“独派”组织并没有发表公开声明反对，再加上马英九和国民党阵营现在士气低迷，这促使苏贞昌提早运作“中国事务委员会”。

解谜2 名称：为何不取名为“大陆事务委员会”？

民进党内此前曾有过讨论：为了向大陆释出善意，为了表达民进党乐意在两岸进行交流与接触，是否可以把“中国事务委员会”改为“大陆事务委员会”或者“两岸事务委员会”？

谢长廷阵营、高雄市长陈菊阵营以及民进党前主席许信良等都认为，双方的交流与接触，应该从善意的释放开始民进党与大陆如何交流对话的实质重要，民进党“不必在此时太凸显自己的立场”。

这样的建议为何最终没被接纳，而还是取名为“中国事务委员会”？

显然，“独派”的压力是其中重要原因。陈水扁系的“一边一国连线”成员、民进党籍台北市议员江志铭在最后关头还在向苏贞昌施加压力。21日，江志铭特别发表新闻稿称，“民进党自许信良第二次担任主席时就设有‘中国事务部’，名称始终没改变过。今天只因为有人（暗指谢长廷）到中国（大陆）领了‘圣旨’回来，就要改名为‘两岸事务委员会’，反映了党内部分人士投机和投降的心态。”对此，吴育升认为，这说明民进党在原地踏步，还是受到“台独”思维影响，依然认为两岸是“一边一国”。

周志杰说，苏贞昌开创不足，保守有余，打的是“安全牌”，怕得罪深绿。另外，苏贞昌也不想让谢长廷“抢功劳”，不能因为谢长廷去了一趟大陆，喊了几声“两岸”，就改变原有的名称，苏贞昌绝对不会让谢长廷“得分”。