登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>台湾

蒋介石是否屠杀了1000万中国人

2013年01月14日11:31    来源:腾讯评论        字号:
摘要:蒋介石曾孙蒋友柏在接受媒体采访时,就其祖父当年杀害中国人的行为坦诚道歉,并援引R.J. Rummel教授《Death By Government》一书提供的资料说道:“(据该资料)我曾祖父于1921年到1948年所带领的国民政府总共杀害约1000万中国人。Rummel教授的统计是如何做的?蒋介石政府真屠杀了1000万国人吗?

  海外网1月14日电 据腾讯历史频道报道 日前,蒋介石曾孙蒋友柏在接受媒体采访时,就其祖父当年杀害中国人的行为坦诚道歉,并援引R.J. Rummel教授《Death By Government》一书提供的资料说道:“(据该资料)我曾祖父于1921年到1948年所带领的国民政府总共杀害约1000万中国人;……虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的扳机,但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府。”

  Rummel教授的统计是如何做的?蒋介石政府真屠杀了1000万国人吗?

  1、R.J. Rummel教授的统计有太多主观估算

  按夏威夷大学R.J. Rummel教授《Death By Government》一书统计,国民政府(China(KMT))1928-1949年共屠杀了1007.5万人,在“20世纪大屠杀排行榜(Twentieth-Century Democide)”中位居第四,排在苏联和纳粹德国之后。但细读其统计依据,有诸多揣测之辞,数据价值有限。

  R.J. Rummel认为国民政府1928-1949年共屠杀了1007.5万中国人

  按R.J. Rummel教授的解释,其大屠杀(Democide)指的是由政府主导的对民众的所有谋杀行为,种族灭绝、政治谋杀、饥荒拒绝援助、酷刑、集中营等均在其内,如其书名所示,包括一切“政府导致的死亡”。基于这一语境,R.J. Rummel考察了国民政府大陆时期的历史后,得出结论:“总而言之,从早期到他们(KMT)在大陆最终失败,民族主义者屠杀的无助百姓数量的范围,在不足600万到超过1850万之间,大概可以算作1020万。”

  R.J. Rummel的统计有很多主观估算,但也不算离谱

  《Death By Government》一书第七章名为《10214000 Murdered:The Depraved Nationalist Regime》——《10214000人被谋杀:堕落的国民政府》,专门讨论国民政府统治时期“大屠杀”的数据。但其讨论并不严谨。其一,作者对“国民政府”存在的时间没有一个确切的界定,对其统治范围也没有确切的界定,更没有区分蒋介石主持的中央政府和不受控制的地方军阀政权,这种模糊化的处理,固然使作者在分析时省却了很多工作量,但同时也使其数据的可靠性大打了折扣。

  其二,作者在数据的使用上所采取的,也是一种笼统的主观估算。据R.J. Rummel的论述,国民政府的“大屠杀”主要由三大块构成:1、源自意识形态分歧的国、共斗争;2、民生层面的“谋杀”,如大饥荒的不作为与反作为;3、战争层面的“谋杀”,如抗战期间暴戾的壮丁征募制度。作者没有立足于大量的史料占有,而更愿意用主观估算来讨论这三个方面的“国民党大屠杀”数据。譬如,关于意识形态方面产生的来自国民党方面的“屠杀”,作者认为:“根据来自共产主义方面的一份资料,仅在某个根据地分区,返回的民族主义者们(即国民党)就杀害1万多人,考虑到共产主义者们所占领的地区有超过1亿的农民,其人员死亡必然是巨大的,我估计它是120万,但即使两倍于这个数字,也不会令人惊讶。”再如,作者谈到了1942-1943年的河南大饥荒,认为有200万到300万人饿死,还谈到了1943-1944年的广东大饥荒,认为有超过150万人死去。作者同时说,这些死者当中,无法确知有多大比例应归咎于政府,只能是一个主观判断。作者认为,“一半的比例,也就是175万-240万人的饿死政府应该负责,是比较合理的。”

  这种主观估算很显然损害了数据的价值。但这并不意味着这些数据毫无参考价值。举例而言,据蒋纬国编著的《国民革命战史》记载,抗战八年,国民政府共计征募壮丁13558493名,此外,“八年抗战各战区工事之构筑,军用道路之开辟,被炸桥梁之抢修,以及敌军可能利用之道路的破坏,先后所发动之民工,当在一亿人以上。”这些巨量的壮丁和劳役征发背后,隐藏着巨量的死亡。据中国红十字会总会长蒋梦麟1941年7月给蒋介石的一篇关于兵役状况视察报告描述:“梦麟此次视察桂湘红十字会医务工作……沿途所见落伍壮丁,骨瘦如柴,或卧病道旁奄奄一息;或状若行尸,踯躅山道;或倒毙路旁,任犬大嚼……(二)在马场坪见一落伍壮丁……倒外街旁,以电捧照之,但略举目,已不能言语,翌晨死矣。(三)在离龙里县城一华里公路旁,牛前十时左右,见一大黄狗在一死壮丁左臂大嚼。……(六)黄平县长检得道旁卧病壮丁七人,送医院治之,死其六,其余一人病愈逸去。……(八)据镇远红十字分会长云:‘分会有掩埋队,见有死而暴露者,有半死而活埋者,有将死而击毙者。’(九)韶关解来壮丁三百,至筑只剩二十七人。江西来一千八百人,至筑只剩一百五十余人。而此百余人中,合格者仅及百分之二十。龙潭区来一千人,至筑仅余一百余人。以上所述,言之者有高级丈武官吏医生教员,所言大致相同。(十)战事起后数年中,据红十字会医生经脸,四壮丁中一逃一病一死,而合格入伍者,只四分之一,是为百分之二十五。以询之统兵大员,咸谓大致如是。若以现在之例计之,恐不及百分之十矣。”按蒋梦麟“四壮丁中一逃一病一死,而合格入伍者,只四分之一”的比例计算,1400万壮丁,死于途中者将达300余万。这虽然与R.J. Rummel的结论——“Often only 10 percent of the conscripts would arrive alive”(通常情况下,只有10%的应征入伍者将活着到达)——还存在不小的差距,但也已足够说明当日的壮丁征募制度下给民众带去的沉重伤害。

分享到:

(责编:刘凌)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打