【環球網綜合報道】台灣學者在中評社發表文章，分析近年來大陸、國民黨與民進黨之間的互動。全文如下：
人們常在社會上或戲劇裡看過許多的三角戀愛，久而久之也就習以為常了。然而讓人們感到吊詭的是，在兩岸之間的國民黨、民進黨、共產黨近些年來的互動，雖然不像三角戀愛那麼地激情、復雜、糾葛，但期間的波折與激蕩，卻也不遑多讓地引發人們的關注和探討。究竟，國民共三黨互動發生了哪些值得觀察呢？
國共常接觸有共識，各有壓力。國共激斗了幾十年，期間的歷史情結不可勝數。2005年連戰展開登陸破冰之旅后，國共之間的接觸頻繁不已，國共之間的往來絡繹不絕，開啟了國共內戰之后最為平和密切的接觸，為兩岸之間締造搭建了和平通暢的交流平台，亦即所謂的“國共平台”。
有了“國共平台”之后，國共之間的交流互動頻密而務實，而其所依恃的基礎就是“九二共識”。2008年馬英九當選“總統”之后，兩岸之間的交流更加地平和順行，兩岸簽訂了十八項協議，尤其是ECFA協議和投資保障協議，更帶動了兩岸經貿的往前邁進，因而使得兩岸關系進入深水區，似有往前再創新局的機會可期。
當兩岸關系隨著經貿的互動愈趨成熟綿密之后，2011年馬英九參選“總統”時曾經提出“兩岸簽署和平協議”的可能性論調，但很快地在民進黨和其他不同意見團體的反對和叫罵之下，馬英九提出難度極高的“和平協議公投門檻”，此議便無疾而終。
這個和平協議的無疾落幕，便顯示兩岸之間要進入深水區的所謂“政治性協商”是何等的復雜艱難而又遙遙無期。而這個壓力來自台灣的民意還未能充分接受兩岸進入和平協議的安全保障與大陸未放棄武力解決台灣問題的堅持﹔而大陸的壓力是無法說服和排除內部對台使用武力（發生“台獨”事件時）的鷹派力量的堅持，同時也還未能得到大陸民意對“台獨”的非武力處理方式。也就是兩岸之間其實要進入政治性的協商，必須取得民意的理解和支持，否則將難有進展。
國共之間，必須建立在各自壓力逐漸疏緩之后，才可能進入深水的磨合期，未來才有更進一步的進展，不能急也不能拖，等待水到渠成再順勢而為，應該是較好的方式。
民共輕接觸沒共識，各有盤算。民進黨和共產黨雖素無仇目，但是雙方的互信基礎幾乎是脆弱得像一張紙，隨時吹彈可破。民共似有若無的接觸，其實也由來已久，只是雙方好像“郎有情妹無意，互探虛實，卻無真心”。這段真真假假的交流接觸，在謝長廷此次的開展之旅，似乎有了近一步可以期待的機會出現，民共的交流值得觀察正視。
謝長廷此次登陸和大陸國台辦主任王毅會晤時，直接了當的表示“民進黨不承認有‘九二共識’”，王毅則向謝說明“九二共識”的過程。這顯示大陸認為謝長廷是一個可以接觸交流的對像，保留大陸和民進黨未來或能交流的空間。
大陸方面其實也逐漸了解和理解台灣政黨輪替的執政方式，雖然對過去民進黨執政所從事的兩岸閉鎖體驗深刻。但畢竟國民黨2008年重新執政以來，馬英九的民調低迷不振，馬政府的施政讓民眾失望，未來民進黨不是不可能有再次執政的機會。因此和民進黨人士保留某種程度的接觸是必須而務實的實事之道，大陸在與謝長廷輕輕接觸之后，在沒有共識的交流之下，留下未來或許會發生的“不可能”的“可能”也說不定，且拭目以觀。
兩岸各界不能小覷民共此次的輕接觸，雖然沒有共識，但各自的盤算也已經在彼此之間的客套和客氣之間，流露出各取所需的盤算。簡單地說，謝長廷需要大陸的加持，以壯聲色，伺機再起﹔大陸需要謝長廷的推敲，以靜待變，相機行事。
國民虛接觸沒共識，各有要害。台灣許多人都說“共產黨和國民黨距離這麼遠，彼此還水火不容過，現在卻能夠握手言和走在一起﹔國民黨和民進黨近在咫尺，卻彼此不聞不問，距離好像遙遠得不得了……”想起這樣的評論，真是感觸良多，不勝噓噓。
國民黨和民進黨的疏離與對抗，遠的不講，就以馬英九執政迄今四年多，提出願意和在野黨領袖見面共商國政，不知凡幾，卻遲遲未見朝野合議，實在是令人不解。國民兩黨都以各種理由推遲，說穿了，隻有一個理由，就是不想見面，不想做球給對方，不想讓對方得分。正因為這個不是理由的理由，讓國民兩黨的台面話，說得好聽輕聲，說得客套有禮，說得義正辭嚴，卻顯得虛假不真，令人痛心不已。
國民兩黨的虛接觸，在於彼此毫無共識可言，各有要害所致。原因在於，各自有不可失去的板塊要維護，各自有不可堅持的理念要護持，各自為政，跳脫不出藍綠的桎梏，不敢也沒有跨越族群的勇氣和視野去包容接納非我族群眾。這些便是使得國民兩黨，畫地自限，越陷越深的病因所在。若不精進，難有長遠之路可走。
國民共三黨互動確實是值得觀察的好戲，這戲要演得有聲有色，有觀眾，有看頭，並不太難。但如果以上所述的一些問題和一些怪像不除、不清、不改、不進，則這場國民共上演的戲目還能持續多久，則有待考驗了。因為，人民的眼睛是雪亮的，正在注視著其中的一舉一動，國民共三黨能不戒慎乎嗎？
（中評社特約作者李華球 現為台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員）
女毒販讓嬰兒吸毒
女生學校裡遭群打
