戴帽子打棍子 民進黨游行新瓶舊酒已過時

海外網1月8日電 1月13日，民進黨要在台北發動“人民火大、一路嗆馬”大游行，而其主要訴求是年金改革、非核家園與反媒體壟斷等議題。海峽導報特約撰述人、台灣時事評論員韋戈在導報就此發表評論文章，文章稱這麼多年來，民進黨從來沒有與時俱進過，仍然是動輒給不同意見人士戴帽子、打棍子，順昌逆亡就是民進黨的圭臬。

1月13日，民進黨要在台北發動“人民火大、一路嗆馬”大游行，而其主要訴求是年金改革、非核家園與反媒體壟斷等議題。蘇貞昌說，如果馬英九“政府”能夠答應民進黨的三大要求，一是更換“內閣”，二為駁回壹傳媒的並購案，三是召開所謂的“國是會議”，隻有在此情況下民進黨可以不上街頭，否則要在全台搞得遍地烽火，讓馬“政府”應接不暇。

談到此事，就不由得又讓人回想起當年陳水扁惡搞的所謂“烽火外交”，當年非但沒有實現陳水扁及民進黨的所謂 “外交”突破，反而把台灣搞成一個麻煩制造者，台灣的友邦越來越少不說，連美國、日本及許多亞太國家也都認為，台灣的莽撞舉動對區域安全有負面影響，美方甚至口出重話，說台北的行動只是在不斷撞牆，根本就是在自找麻煩。

好了，兩者一個是對外，一個是對內，但本質都是一樣。民進黨這麼多年來從來沒有根本調整、改變過其反體制的造反本質。在兩岸關系上，它是要“逢中必反”，追求不可能的“台灣獨立”﹔在“內政”方面，它是要推翻既有的體制，打倒國民黨的一黨獨大。這麼多年來，它從來沒有與時俱進過，仍然是動輒給不同意見人士戴帽子、打棍子，順昌逆亡就是民進黨的圭臬。

就以這次遍地烽火的訴求而言，光一個反對媒體壟斷就是紙扎的風車，這本來是一個單純的法律問題，但民進黨就是要無限上綱地將其搞成政治事件，然后強迫馬英九“政府”對此個案表態。如果這就是民進黨對於所謂民主法治與人權的標准，那大家還真要擔心，萬一有朝一日民進黨再度贏得政權，台灣又將淪為一個無法無天的社會。

表面上，民進黨反對的是所謂的媒體壟斷，但究其實際這裡面的關鍵，一是台灣有無法律禁止某些行業並購媒體，若有，其上限為何﹔二是台灣有無法律規定在大陸經營企業的台商不能購買媒體﹔三是民進黨指控別人有“中資”介入，同樣要看有無事實根據及法律規范。講穿了，民進黨的指控不是子虛烏有，就是“反中”情結作祟，但又用包裝過的訴求來迷惑群眾，行為讓人不齒。

談到這裡，就又讓人想起台灣社會理盲濫情、不分是非的一面。許多的學者和學生出面反對特定媒體並購，但同樣都是雙重、多重標准，隻要是綠色或反體制的企業或媒體並購，就能視而不見甚至加以維護。年輕學子在不明就裡的情況下，遭彼等蠱惑，利用他們善良單純的正義感，終於把事端擴大到目前這種地步。

游行、示威、抗議是民眾的法定權利，大家無話可說，但誠如民進黨前“立委”郭正亮所說，蘇貞昌的火大行動之后如果拿不出游行、示威、抗議是民眾的法定權利，大家無話可說，但誠如民進黨前“立委”郭正亮所說，蘇貞昌的火大行動之后如果拿不出對策，只是為了反對而反對，為了火大而火大，民進黨將會陷入空轉、停滯的窘境。對台灣尋常善良的民眾來說，民進黨可以空轉，蘇貞昌可以垮台，但台灣再這樣子下去前途才真讓人擔憂不已。