摘要:訪問大陸期間,國民黨榮譽主席連戰拋出“一個中國”等16字原則以及“政治對話”無可避免等主張,受到關注。 |
資料圖:國民黨榮譽主席連戰(左)與馬英九
海外網3月5日電 據香港“中評社”報道,東吳大學政治系副教授羅致政表示,大陸領導人沒有提到“一個中國”,這是連戰主動講的,國台辦也發表5點聲明回應,強調“一中框架”形成更多共識與清晰的認知。他認為,連戰訪陸不說“九二共識、一中各表”,變成“一個中國”,無怪乎馬英九“跳腳”。
身兼民進黨新北市黨部主委的羅致政認為,目前,國民黨對“一個中國”的解釋是“一中”指“中華民國”,國共對話基礎是“一中各表”的“九二共識”﹔連戰訪問大陸隻談“一個中國”卻沒有“各表”,是不是在用“一個中國”取代“九二共識”做准備?而中國大陸方面是不是也在朝這個目標挺進?外界很關注。
他認為,“九二共識、一中各表”是國共平台的階段性產物,會不會被取代?何時被取代?何時完成階段性任務?應該是觀察重點。
另一個層面是,連戰出訪以前到底跟馬英九說了什麼?現在演變成馬連陣營的“羅生門”,姑且不論,任何一方誰說實話、誰說謊。就政治操作面而言,連戰訪陸之前會晤馬英九是有政治意義的。“馬連會”給外界很多想象空間,也抬高連戰訪陸的重要性。
羅致政說,假如馬英九真的不願為連戰背書,何不干脆事前不見,一切尊重連戰,回來之后再聽取連戰的報告,起碼這樣就不會有那麼多紛爭產生。他認為,既然馬英九事前與連戰會晤,勢必就要背負一定程度的政治意義。
另外,羅致政也質疑,到底馬政府不贊成連戰說的哪一句話?哪一項不符國民黨立場?馬英九有必要說清楚不認同連戰哪一點?不應含糊帶過。