但她也說，當然希望台灣“外交部”態度可以更強硬，2008年“立法院”通過決議文譴責日本，但之后行政單位並沒有採取更強硬的態度。韓國曾經通過修憲層次去要求前韓國大總理李明博要強硬對日，他們也會希望台灣執政黨的行政單位要硬起來。

　　賴曉芬解釋說，韓國是透過大法官提出釋憲案，韓國官方要求對慰安婦要有強力的處理，韓國就正式搜集慰安婦証言，並在國際上提出立場。雖然朝野“立委”應該不會在慰安婦議題上刁難，但政治人物還是考量政治利益，要強力通過請行政單位有強勢做為的決議，可能不容易。

　　她說，這次橋下徹的言論，韓國、日本團體都有提出訴求，只是在台灣沒有活動，但有聲明譴責，之后他們可能會去日本交流協會遞交抗議書。

　　賴曉芬認為，日本底線就是“河野談話”，日本不會去承認征召慰安婦過程是“暴行”，他們不會承認違反人口販運，“只是慰安婦阿嬤都還活生生存在，為什麼不聽人証要去看歷史資料”，“但哪個國家會把黑暗面的東西留下來？”

　　她提到，花蓮秀林鄉的慰安所，當時就是隨便抓原住民婦女進去當慰安婦，當時的日本軍官都有回到台灣向慰安婦道歉，加害者和被害人都互相見面並道歉，難道這不算証據嗎？日本政府選擇性的說法，探測各國的底線。

　　她感嘆的說，橋下撤的言論，他們沒有去問阿嬤的看法，“多說一次就是對阿嬤多一次傷害”。(記者 黃筱筠)