延伸閱讀：謝長廷二次登陸 蘇貞昌何去何從？

海外網7月3日電 在民進黨中常委、“中委會”成員謝長廷的主導下，謝的個人智庫——台灣維新基金會，與大陸重要涉台智庫中國社會科學院台灣研究所在香港共同舉辦的兩岸論壇圓滿落幕，取得了重要共識，謝長廷一行也受到大陸高規格禮遇，不僅國台辦孫亞夫副主任親自全程與會，參加大會的大陸學者專家多為涉台研究權威，7月1日謝在深圳又受到國台辦主任張志軍的熱情會見。外界皆認為大陸給足了謝面子，對謝而言，這也是繼去年登陸的“開展之旅”后再次取得的新突破。

9個月內謝長廷兩度登陸，島內輿論皆予以高度肯定，更有輿論認為謝已搶得民進黨的兩岸交流話語權。民進黨內部在兩岸關系上由此形成了對立與對話、斷流與交流的兩條路線。面對如此局面，握有黨權的民進黨主席蘇貞昌將何去何從？依筆者看，大致有以下兩種可能：

一是“冷處理”謝長廷登陸議題，防止因迅速跟進或強烈反對而放大謝的登陸效應。去年10月謝長廷登陸返台后，民進黨內掀起“剿謝”大戰，蘇貞昌借力使力，任由黨內同志批謝、打謝，他自己也不時加入戰局，最終還採取邊緣化的策略逐漸吞噬謝長廷的訪陸效應。此舉雖引發外界對民進黨路線轉型的失望，也逼迫謝更大膽的開展紅綠交流，乃至在如此短的時間內與大陸成功合辦了香港會談，但對蘇貞昌來說，則成功封殺了謝在黨內的揮洒空間，也將民進黨兩岸議題的主導權牢牢的掌握在自己手中。謝二次登陸，隨行者較上次規模大，代表性強，雖不乏批評者，但肯定者亦不在少數，政治效應較上次更上層樓。對此，蘇內心必定非常吃味。但在經過權衡算計之后，蘇採取冷處理的方式已見端倪。蘇對謝二次登陸的回應，目前除認為謝“表現積極自信”之外，最實質的評論就是將謝的活動定格在“個人”而非“黨”的層次，顯然蘇對其認同的小，反對的多，但又不便直言。從目前看，黨內對謝舉辦紅綠對話褒貶不一，蘇作壁上觀，冷眼相對，很可能就意味著蘇要靜觀其變，防止因對謝冷言冷語催化擴大謝登陸效應，更防止因跟進謝長廷立場，冒得罪“獨派”的風險。