登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>台灣

澳媒:民進黨華山會議是清談 無助大陸政策調整

2013年07月05日17:03來源:中新網字號:

摘要:作為民進黨“中國事務委員會”對大陸政策擴大會議的“華山會議”,在因為必須配合民進黨“立法院”黨團的“攻防戰”而曾作延期之后,終在昨日開幕,並舉行其主題為台灣對大陸政策的核心價值與願景的首場會議。

原標題[澳媒:民進黨華山會議是清談 無助大陸政策調整]

中新網7月5日電 澳門《新華澳報》5日刊發富權的評論文章《華山會議只是清談無助推動調整大陸政策》,文章認為,民進黨“華山會議”的性質和舉行方式,與“中國事務委員會”十分相似。但“華山會議”變成了“清談會”。隻不過是將“中國事務委員會”幾名委員的清談,“擴大”為有“中國事務委員會”的咨詢委員、中常執委、“立委”、前政務官、專家學者、黨內各界意見領袖、中央黨部幕僚等參與的“清談”而已。

文章摘編如下:

作為民進黨“中國事務委員會”對大陸政策擴大會議的“華山會議”,在因為必須配合民進黨“立法院”黨團的“攻防戰”而曾作延期之后,終在昨日開幕,並舉行其主題為台灣對大陸政策的核心價值與願景的首場會議。

由於是閉門會議,民進黨中央總部文宣部只是發出蘇貞昌主席的開幕詞,“中國事務部”則發出一則簡單的新聞稿,“中國事務委員會”發言人鄭文燦的會后發言也只是對會議情況進行概括性的介紹,而會后幾位與會者的談話也只是表達自己的觀點,並未全面表述會議的情況,因而很難看對昨日的首場會議作出全面的分析,但畢竟也可“管中窺豹”看出一點端倪。

本來,在5月25日的民進黨全代會上,有高志鵬、蕭美琴、林佳龍、吳秉叡、陳亭妃等中青代“立委”黨代表提案,建請黨中央舉行政策辯論,籍由擴大黨內參與,廣納各方意見,以凝聚黨內對大陸政策的共識,就像1998年那樣,經過大辯論,在各種意見中求同存異,達成“強本西進”的共識,調整黨的大陸政策,為民進黨執政打好基礎。

但受到會場租借時間已到的客觀因素限制,及黨主席蘇貞昌“未有准備好”的客觀因素制約,而裁示將之交由中執會處理。不過,可能是面對黨內強大的意向壓力,蘇貞昌不得不正視並面對“政策辯論”的黨內訴求,因而決定由“中國事務委員會”出面,對大陸政策進行黨內討論,並吸收黨內其它人士甚至是邀請藍營人士參加。因為會議舉辦地點的中央黨部位於華山商務大樓,因而將之命名為“華山會議”。

“華山會議”的性質和舉行方式,與“中國事務委員會”十分相似。實際上,本來謝長廷等人當時建議成立的“中國事務委員會”,是一個推動及執行民共交流的平台,及對大陸政策進行討論並達成共識,為民進黨中央調整大陸政策提供決策參考的具實質權力的合議機構,但后來卻蘇貞昌弄成了一個“清談神仙會”。

而引發這個“華山會議”的“中國政策辯論”黨代表提議,本來也是主張通過辯論取得共識,作為民進黨調整大陸政策的依據,但“華山會議”卻變成了“清談會”。這從“中國事務委員會擴大會議”的定位就可看出,隻不過是將“中國事務委員會”幾名委員的清談,“擴大”為有“中國事務委員會”的咨詢委員、中常執委、“立委”、前政務官、專家學者、黨內各界意見領袖、中央黨部幕僚等參與的“清談”而已。

實際上,鄭文燦昨日的會后說明就表示,“會議雖無辯論之名,但由於採閉門會議,每位與會者都能暢所欲言,效果比辯論還好,每場會議將不預做結論,而是將各界寶貴的意見完整的提供給"中國事務委員會"參考。”由於不是辯論,就難以在各種觀點中進行比較分析,更無法透過求同存異而取得共識。

更值得注意的是,蘇貞昌的開幕詞,也為民進黨的大陸政策定了位。就是《台灣前途決議文》仍然是民進黨的核心思維,民進黨的大陸政策必須要和國民黨有所區隔,不必和國民黨去競爭北京的支持。這將可能會令希望調整帶來政策的黨內中生代失望。

既然蘇貞昌堅持《台灣前途決議文》,也既然蘇貞昌所倚重的邱義仁堅持“台獨神主牌”,更既然“華山會議”只是討論不搞“辯論”,更不會尋求共識,那麼,“華山會議”就隻不過是一次“擴大”了的“清談會”,難以推動民進黨調整大陸政策。

但世事無絕對。正如台灣輿論所指,“華山會議”存在著蘇貞昌所代表的“台獨”派,蔡英文所代表的中間派,及謝長廷所代表的務實派三條路線,在討論深入之后,難免會引發“蝴蝶效應”,擴大為全黨的爭論,並因為蘇貞昌的“台獨派”和謝長廷的“務實派”對立情況嚴重,而被廣大黨員認為皆不可取,因而寧願取納蔡英文的中間派觀點。既在理論上守住民進黨的核心價值,又在實務上採取一些調整措施。就像古今中外的一些具有裡程碑式或轉折性意義的重要會議那樣,從開頭的固守既有目標或保守傾向,經過激辯而有所突破那樣。

其實,即使是蘇貞昌自己,也已有所鬆動。實際上,在對待謝長廷在香港舉辦“紅綠論壇”一事的態度上,他就經歷了從批評到肯定,甚至還為謝長廷的“燒鞭炮說”緩頰的調整過程。

而他現在的堅守“台獨”立場,隻不過是在爭取連任黨主席及勝選地區領導人黨內初選時,因為遭遇謝長廷和蔡英文的狙擊,而必須爭取黨內“獨”派及“扁系”等各派系的支持的自然反應而已。一旦闖過黨內的這兩大關口,而必須面向全體選民之時,可能還是會調整其大陸政策的。

畢竟,他在2006年擔任“行政院長”時,在蔡英文的配合下,推出了一系列調整大陸政策的措施,因而被人喻為“蘇修路線”。這個“修”字,就是“修正”民進黨尤其是陳水扁的大陸政策之謂也。

分享到:

(責編:林浩)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

港澳台頻道推薦 >