摘要:台湾民众在激情活动后,应当冷静理性的思考,就算要造反,也要有充分、正当的理由。在野根本没有提出任何的对策,而只是骂及反,而部分人又助长如此的氛围,这实在是令人感到相当的无奈,台湾也将难以找到出路,火大游行之后将是更沉重的压力。 |
日前火大游行平和收场,近十万人走上街头表达对于马政府及马英九个人的不满。
海外网1月15日电 中评社就民进党“火大”游行发表评论文章,文章称台湾民众在激情活动后,应当冷静理性的思考,就算要造反,也要有充分、正当的理由。在野根本没有提出任何的对策,而只是骂及反,而部分人又助长如此的氛围,这实在是令人感到相当的无奈,台湾也将难以找到出路,火大游行之后将是更沉重的压力。
文章摘编如下:
日前火大游行平和收场,近十万人走上街头表达对于马政府及马英九个人的不满,提出了多样化的诉求,包括要求罢免马及陈冲与国民党“立委”、要求振兴经济、要求建国台独、要求停止核四、要求释放陈水扁、要求对于退休年金改革、要求反媒体垄断、要求召开国是会议、要求“内阁”改组、要求有钱能结婚、要求有房可以住、要求一份工作、要求不要22k、要求打公营事业肥猫、要求世代正义等,诉求五花八门,有政党、有社团、有民众声音;有的合理,有的并不合理;有的怪罪的没有道理,有的批评的有道理。
其中来自民进党仇恨心理及不满的斗争氛围,自当不言可喻,罢免下台之声不绝于耳,许多反马人士当然也不会错过这样的机会来呛声喊爽,凭藉着这股怨恨之念,弥漫着政治语言,不乏竞选造势的旗帜与选举语言,而从中南部调上来的游览车,火大一日游让这些不满的群众找到了出气的宣泄口,但在激情过后,我们必须冷静理性检讨,马政府当然不能忽视这股不满的力量,但亦分清哪些批判有理?哪些批判无理?并予以不同的态度来因应及回应。
这次火大游行,民进党中央原先提出“要生活、要民主、要改革”三大诉求;而蔡英文却认为是“全民一起走出来,要求召开国是会议,解决财政、经济与退休金制度所遇到的难题”;最后则改为“换“内阁”、反媒体垄断、召开国是会议”;显见民进党在政治与经济议题中摆荡;而在游行前夕,苏贞昌又呼吁民众上街头,大声向政府呛声,让反改革的马英九在民意前低头,强调 马英九把人民当儿戏,整个国民党就是不知进退的反改革集团,面对无能、无感、无责任的“三无总统”,他决定发动改革者对抗反改革者运动,要罢免“总统”、罢免“立委”,并推动撤换“内阁”。苏贞昌为了提升他党主席的权威,化解他在权力上的危机,必须回到基本教义派的政治路线。