學者質疑：民進黨是否有資格“嗆馬火大”？【2】

問題二：民進黨是否有資格“火大”？

近幾年來，台灣經濟的不景氣是受國際經濟危機等多種因素影響所致，並非僅僅是馬英九當局施政不佳或者政策失誤所導致。其實，就目前台灣政壇實際狀況而言，陳沖“內閣”就是“經濟內閣”，其核心官員都是財經界的一時之選，經濟政策也都經得起時間與實際的考驗，問題是任何經濟政策都是逐漸發揮作用的，沒有“特效藥”能馬上發揮作用。再說，目前馬英九當局的支持度不高，並非是政策有誤，而是推動的一系列改革舉措尚未產生作用或者是未能取得更多民眾的支持所致。同樣，動輒將民意挂在嘴邊的民進黨，對於台灣的未來發展又提出了什麼令人信服的政策主張呢？作為在選舉中擁有40%左右選票的民進黨，對於馬英九當局的改革、發展等政策，除了反對就是反對，這也是國民黨的滿意度下降、民進黨的滿意度也同樣不高的原因所在。為此，民進黨沒有理由對馬英九當局發火，該“被”發火的對象是民進黨本身，包括民進黨主席蘇貞昌與民進黨的民意代表們。

問題三：民進黨各派系參加“火大”游行是各有所圖。

作為黨主席，蘇貞昌組織“火大”游行是為了顯示其個人權威與組織領導能力，所以，游行能否順利與成功則是檢驗蘇貞昌就任黨主席以來表現的“試金石”。而民進黨內的另一個“太陽”蔡英文也不會缺席這樣的造勢場合，因為她有希望在2016年再次代表民進黨挑戰國民黨，需要這樣的場合“露臉”，以維持自己的政治熱度。民進黨內部其它各派系，同樣需要這樣的場合，因為他們出於代表民進黨參選2014年“七合一”選舉的考慮，需要在黨內初選中勝出，“火大”游行這樣的活動，不僅是在媒體、支持者面前“露臉”，也是檢驗其在黨內與社會人脈實力的場合。所以，真的是“一場活動，多重意圖”，所謂唯有“發表民眾不滿心聲”的說法，恐怕只是說辭而已！（作者為上海國際問題研究院院長助理兼台港澳研究所執行所長）