摘要:“擁核”與“反核”,是否續建“核四”,這原本是台灣大眾關心的且有討論空間的公共議題。然而“公投”的高門檻,卻讓機關算盡的藍綠都沒撈到什麼便宜,對於民進黨更是傷了自己。 |
藍營同意“公投” 蘇貞昌反而怕了
“核四”對台灣社會的困擾已經長達20多年。停建還是續建?無論是民進黨執政還是國民黨執政,都引發過數次爭論,尤其是選舉來臨時,更容易變成政治攻防的工具。
對於民進黨這次再拿“核四”說事,國民黨內部經過慎重考慮,2月25日,終於由新任“行政院長”江宜樺宣布:核四是否需要停建,交由“公投”決定。而馬英九當天也強力背書,表示贊同“公投”決定,並希望“一次性解決掉”核四對台灣社會的困擾。26日,國民黨系統變得更“大方”,不僅在“立法院”協商中同意“核四除已發包、安全檢測外,暫停施工”﹔“行政院”發言人鄭麗文也表示說,“核四燃料棒裝填,等‘公投’結果出來后再說”。
反觀綠營,江宜樺的核四“公投”宣示,猶如一顆深水炸彈,讓民進黨措不及手﹔26日,“立法院”新會期開議的第一天也因為核四議題而空轉,“立委們”沒有審理討論任何法案,隻談“核四”與“公投”。而蘇貞昌的第一反應,竟然態度前后矛盾,此前要求“公投”,24日當天即表示反對“公投”,但仍要求“核四”停建。
根據台灣指標民調公司26日公布的最新民調,詢及民眾若對續建核四廠進行“公投”有何意見,隻有26.1%投票贊成,59.6%投票不贊成,14.3%未明確表態。也就是說,不贊成“核四”續建的高達六成。
如此多的人反對核四續建,那為什麼蘇貞昌還怕“公投”呢?
![]() | ![]() |