摘要:20年彈指一揮間,回首廿年前的汪辜會談,不僅僅在於尊重兩岸共同的歷史,更在於總結經驗教訓,對當今兩岸關系和平發展帶來某些啟示。 |
第三,求同存異是兩岸協商的基本原則。求同存異已經成為當前社會普遍接受的行為准則,然而在現實政治生活中,真正做到求同存異並不是那麼容易。要做到這一點,最為重要的是要有解決問題的誠意和善意。由於歷史的原因,無論是政治制度、意識形態還是經濟發展水平,兩岸均存在巨大的差異。如何看待這些“異”,是尊重差異並以積極地心態面對,還是閃躲騰挪虛與委蛇,都直接決定著兩岸能進否開啟對話以及對話能否取得進展。實際上,兩岸關系發展本身就是一個不斷求同存異的過程,即使對兩岸對話的基石——“九二共識”,兩岸也採取了求同存異的做法,即“兩岸都堅持一個中國原則,但對一個中國的內涵不加討論”。1993年,汪道涵和辜振甫以及所代表的兩岸當局沒有選擇退縮,而是在兩岸既有之同的基礎上,正視兩岸之異,並構建擴大兩岸之同。兩岸“同”的是堅持“九二共識”,承認兩岸同屬一個中國,兩岸不能分離。構建的“同”不僅在於達成的四項協議,更在於兩岸都主張通過制度化的協商解決兩岸存在的“異”。2008年后,兩岸也是基於求同存異的原則,迅速展開對話談判,解決“異”中最為突出的經貿問題。經過近五年的協商,經貿問題已經基本解決,“異”中的政治問題開始浮上台面,如何面對新的“異”擺到了兩岸執政當局面前。下一步,唯有繼續堅持求同存異,逐步破解兩岸政治關系中的難題,兩岸關系才能不斷向前發展。
第四,平等互惠是兩岸協商的基本內涵。在兩岸協商談判過程中,台灣方面最為關心的就是其身份地位問題,也就是能否與大陸平起平坐。1993年的汪辜會談中,由於台灣方面執意於座次問題,因此出現了汪道涵和辜振甫在簽署協議時換座的場景。據說右邊為大,因此汪道涵會長坐在右邊簽署兩項協議,而后辜振甫董事長坐右邊再簽署兩項協議。事后,李登輝也得意洋洋地稱,“簽署文件的方式、禮儀的安排,都顯示我們與中共的對等地位”。當前兩岸對話協商中,大陸也處處照顧到台灣方面對於地位平等的訴求,例如不再強調台灣是中華人民共和國的一個地方當局,而是認為“大陸和台灣同屬一個中國”。在協商過程和結果方面,兩岸是互有讓步且結果互惠。汪辜會談自不多言,兩岸咸認為是成功的,呈現皆大歡喜大局面。2008年后,兩岸談判中經常出現大陸向台灣方面“讓利”的情況,然而這並不改變兩岸協商互惠的基本內涵。台灣方面固然獲取更多的經濟利益,大陸方面基於手足之情讓利台灣,贏得台灣民眾的支持,自然也是大陸的利益之所在。將來,即使大陸進一步崛起壯大,兩岸間的實力差距進一步擴大,相信也不會改變兩岸協商平等互惠的基本內涵。(張華 中國社科院台研所助理研究員)