“立委”吁寫信請美國幫出氣 網友:開頭寫爸爸?

“法務部”次長陳明堂出示沾有洪石成血跡的子彈，表示隻要比對查扣的槍枝，就能由槍找到開槍者。

台當局法務部門19日下午舉行中英文雙語記者會，出示9日遭菲律賓公務船槍擊的“廣大興28號”漁船的彈孔、帶血彈頭、被射殺的漁民洪石成的傷口等照片，表示洪石成之死並非“誤殺”，16日台調查小組赴菲調查“完全符合程序”，菲律賓把調查小組拒之門外是“出爾反爾的行為”，表示希望雙方再進一步協商，台調查小組能盡快到菲調查，也同意菲抵台調查，“如果各說各話，沒有任何一方能單獨找出真相。”

各界由激憤轉為理性

15日台灣當局祭出11項制裁措施，將專程飛抵台北的馬尼拉經濟文化辦事處主席普利茲拒之門外，普利茲甚至被飯店“拒住”，他吃小籠包的餐廳事后聲稱如果知道是他也會“趕人”，洪石成家屬也表示拒見帶來“慰問金”的普利茲，台灣媒體密集報道他“流落街頭”，16日普利茲一臉疲憊無功而返﹔同一天，台當局舉行海上演習，13人調查小組手提測謊儀赴菲調查，在全民激憤的情緒下，媒體滾動播出他們出發的畫面，給人即將“懲凶”的樂觀信息。

接下來，調查小組也嘗了菲律賓一大碗“閉門羹”，菲律賓稱根本不知道有台灣調查小組這回事，堅持“自行調查”，會把調查結果交給台灣。調查小組在菲律賓空等48小時，18日回台，在回台記者會上批菲律賓“毫無誠信、態度傲慢”。

至此，台灣輿論悄然轉向，從“人人得而殺之”的激憤轉向理性，馬英九在18日的高層會議上要求“（與菲）獲得共識，盡快解決”，其發言人也改用“遺憾”的克制辭令，媒體雖然驚呼“怎麼國際輿論反而對我們不利了”，但也開始出現反省的聲音。19日《聯合報》就調查小組在菲吃閉門羹分析指出：我方拒絕接受對方道歉與處理，並祭出制裁且屈辱對方來使，已經撕破臉。節節升高交惡，卻又回頭追究“對方當初明明答應過……”其間是非恐怕誰也無從論斷……國際法有清楚的底線，台灣不能過度倚恃“悲情有理”，萬一立場被解讀為無理，反而不利長期抗戰。