蔣介石與宋美齡（資料圖）

1944年7月9日，中國抗日戰爭處在最艱難的時候，宋美齡突然離開重慶，去巴西休養，自此長期不歸。直到一年后抗戰勝利，宋美齡才翩然回國。關於此事，許多宋美齡的傳記和相關著作都認為其原因是：蔣介石在重慶有了“婚外情”，宋美齡因此一怒而去。

事實是否如此呢？

可疑的送別茶會

蔣介石的《事略稿本》（未刊）1944年7月5日條雲：

約集各院院長及各部會高級干部與歐美友好，計共60人，舉行茶會，為夫人餞行並坦白說明外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在。繼夫人亦起而說明對公人格之信仰，措辭均極有力也。而居正、戴季陶等各院長亦各先后發言，僉謂公之為人，厚重嚴謹，久為眾所敬服也。

這段記載很含糊。考察有關史籍可知，當年7月，宋美齡即將離開重慶去巴西養病。“為夫人餞行”雲雲，說明會議主題是為宋美齡送行。會上，蔣介石坦白說明了“外間之流言蜚語與敵黨陰謀之所在”。接著，宋美齡起而發言，表示相信蔣的“人格”。又接著，居正、戴季陶以及國民政府各院院長紛紛幫腔，對蔣的“品格”大唱贊美歌。這就奇怪了，餞行會為何變成為蔣介石辨誣的“辟謠會”呢？所辟之“謠”為何？

查蔣介石日記當年7月4日條雲：

下午，回林園，與妻商談，約干部與友好聚會，說明共產黨謠諑，對余個人人格之毀譽無足惜，其如國家與軍民心理之動搖何！乃決約會，公開說明，以免多加猜測。

這則日記說明，會議是在7月4日與宋美齡商談之后決定的，目的在於辟謠，謠言內容有關蔣的“人格”。至於謠諑來源，《事略稿本》僅模糊地說明出於“敵黨陰謀”，而這則日記則點明是“共產黨”。蔣介石長期敵視中共，所以並未調查，也未加論証，就武斷地確定是“共產黨謠諑”。

再查當年7月6日蔣介石的日記，中雲：

妻近接匿名信甚多，其中皆言對余個人謠諑、誹謗之事，而惟有一函，察其語句文字，乃為英國[美]人之筆。此函不僅詆毀余個人，而乃涉及經、緯兩兒之品格，尤以對經兒之謠諑為甚，亦以其在渝有外遇，且已生育孳生，已為其外遇之母留養為言。可知此次蜚語，不僅發動於共黨，而且有英美人為之幫同，其用意非隻毀滅我個人之信譽，且欲根本毀滅我全家。幸余妻自信甚篤，不為其陰謀所動，對余信仰益堅，使敵奸無所施其挑撥離間之技倆。可知身修而后家齊之道乃為不變之至理，安可不自勉乎哉！

蔣介石7月8日的日記中又一次談到，“匿名信”的內容是挑撥蔣介石與宋美齡的“夫妻情感”，其目的在於使蔣“家庭分裂”，進而毀滅蔣的“人格”。

蔣介石到底蒙受了什麼樣的誹謗，要在宋美齡出國前隆重召開有“高級干部和歐美人士”參加的會議，鄭重“辟謠”？

蔣、宋同場表態

查王世杰1944年7月5日日記雲：

蔣先生今日約黨部、團部、干部同志三四十人暨中外基督徒若干人在山洞官邸茶會。在會中，蔣先生宣布兩事：一、蔣夫人將赴巴西養?，休養畢將訪若干友邦﹔二、外間近有人散布謠言，誣蔑蔣先生私德，謂其有外遇等等情事者，有人欲藉此類造謠以搖動同志與軍隊對彼之信心。蔣夫人亦有演說，指述此類誣蔑之用意，與彼對蔣先生之敬信。

蔣介石的日記吞吞吐吐，欲言又止，而王世杰的日記則寫得比較坦率，“謂其有外遇”，原來，是一則有關蔣介石私德的“緋聞”。王世杰當時擔任三民主義青年團中央監察會監察，第三屆國民參政會主席團主席，顯然，他是參加了“辟謠會”的。

美國斯坦福大學胡佛檔案館收藏的《史迪威文件》中藏有一份“辟謠會”的會議記錄，也可以解決我們的大部分疑問。

(責編：林浩)