台学者：若无政策牛肉 国民党“换柱”只会更糟

海外网10月10日电 国民党中常会决议召开临时“全代会”，讨论撤销洪秀柱的2016候选人资格。中国文化大学政治研究所教授杨泰顺在10日出版的《中国时报》刊文指出，在资讯传播无孔不入的今天，期待“大选”候选人以个人魅力带动选情，已是不切实际的想法。若国民党气势不旺的根本问题无法获得解决，“换柱”选情恐怕只会更糟。

文章摘编如下：

洪秀柱民调无法提升，国民党中常会担心拖累“立委”选情，决议召开临时“全代会”讨论撤销洪的2016候选人资格。姑且不论程序粗糙有违党的诚信原则，民调不佳、拖累“立委”选情也让人觉得缺乏换柱的正当性。若国民党气势不旺的根本问题无法获得解决，换柱选情恐怕只会更糟。

“大选”之所以能拉抬“立委”选情，主要取决于“大选”候选人是否有突出的政策论述，选民因为对这些政策有所期盼，所以连带愿意支持与“大选”候选人同党的“立委”参选人。在资讯传播无孔不入的今天，期待“大选”候选人以个人魅力带动选情，已是不切实际的想法。

我们因此要问，换了柱，国民党是否将有不同的政策论述？否则“立委”选情将如何拉抬？

洪秀柱提出的两岸和平方案，某些人听来当然刺耳。但就选战策略来看，对政绩不佳的国民党，这个议题似乎还是个不错的选择。如果不另辟战场，民进党主打“六三三跳票”、募兵制跳票、证所税跳票、年金改革跳票、食安风暴、房地产崩盘、外销不振等，国民党恐怕就只能等着挨打。

众所周知两岸议题是民进党的罩门，这也是为何蔡英文以“维持现状”力求回避，故国民党2016候选人提出略带呛辣的主张，迫使民进党面对议题，似乎值得一试。两岸议题一旦被形塑为选战主轴，“立委”的选情获得拉抬自然也可期待。

但是，换了柱便等于国民党将修正洪的两岸主张。到时又有哪些政策主张可帮国民党取得选战的话语权，甚至拉抬低迷的“立委”选情？

“九合一”选举争取连任的朱立伦仅赢游锡堃两万余票，足证年轻、学识与口才的个人魅力纯属虚幻，未来如果国民党在政策诉求上仍然了无新意，实在看不出公鸡又如何带得动小鸡？

责编：郝伟凡、刘凌