結構性困境非馬之過  別把問題都推給馬英九【2】

惡質政黨斗爭扯后腿

如果說台灣經濟形勢不佳，作為執政者馬英九要承擔一定責任，可受批評，但反對黨對馬執政的牽制，對改革的阻撓，也負有不可推卸的責任。民進黨除了攻擊與牽制馬的執政外，對經濟建設沒有提出任何建設性的政策主張，一切隻為了重新上台執政、獲取“權力”考慮。

在綠營思維裡，隻要馬英九執政沒把經濟搞好，人民就會不滿，民進黨才有機會上台，否則，民進黨協助馬英九把經濟搞好了，民進黨哪裡還有機會上台執政！因此在台灣經濟面臨困難之時，藍綠不是同舟共濟，共渡難關，而是反對黨抓住機會無情攻擊馬英九執政“無能”，一心希望馬英九早點“跛腳”，快點下台。這是今天台灣政治對經濟發展的最大制約。

台灣不會再有強人政治時代，不會再有領導人的個人英明決策，而是完全受制於黨派的政治利益博弈。馬英九連任后大力推動經濟改革，但各黨派無共識，社會無共識，改革困難重重，寸步難行，最后改革方案在各方政治與利益博弈下完全變調，達不到預期的改革目的，這是民主政治對經濟發展最大傷害的典型例証。

因此，在今天所謂的民主政治體制下（假定外部環境變化不大），誰當領導人，台灣經濟形勢不會有太大差別。如果今天不是馬英九執政，而是王英九或劉英九當政，或島內任何其他政治領袖當政，甚至是蘇貞昌或蔡英文當政，台灣經濟會更好嗎？沒有人會相信，甚至可能會更糟。民進黨執政八年，是造成台灣“失去十年”的關鍵時期，也是台灣由興而衰的轉折點。尤其是若民進黨執政，在其將“台獨”作為最高原則下，兩岸將陷於新的僵局與危機，不會有兩岸經濟合作紅利，台灣經濟發展將更為困難。

外媒批馬很會挑時候

就馬英九執政總體成效看，盡管存在不少問題，有諸多可議與檢討之處，但功大於過，而且成就並不小，尤其是在兩岸關系和平發展與兩岸經濟合作問題上取得巨大成就。然而，綠營並沒有給予任何掌聲，沒有一點肯定與支持，而是全盤否定，並將其貼上“親中賣台”的標簽，顯然失去了客觀評價標准。

更令人意外的是，每到島內政爭關鍵時刻，西方知名媒體就將矛頭指向馬英九，攻擊馬英九。在2008年台灣發生“八八水災”之時，因馬英九上台之初處置不當，執政力受到質疑，美國CNN率先推出對馬英九不滿的網上民調，最終給馬英九貼上“無能”的標簽。

如今在台灣內部政爭激烈之時，英國知名媒體又使用“笨蛋”這樣過激言論攻擊馬英九，不能不令人懷疑某些西方媒體的某種政治偏見或政治考慮。他們無視馬英九在兩岸關系問題上取得的重大成就、無視島內復雜的政治斗爭與台灣經濟困難的根本原因，而完全隨島內反對黨起舞，攻擊馬英九“無能”與“笨蛋”，這是非常令人遺憾的。

台灣社會各界應深刻反省馬英九執政不佳的真正原因，思考台灣經濟困境之根源，反對黨也別把外媒對馬英九的誣蔑視為“打馬”的一根救命稻草。台灣到了需要真正反思、反省的時候了，切莫讓政治惡斗再繼續傷害台灣經濟了。