結構性困境非馬之過  別把問題都推給馬英九

最新一期英國《經濟學人》亞洲版刊登一篇內容為“馬是笨蛋”的文章，批評馬英九。此文在島內引起巨大反響與爭議，讓本來就被貼上“無能”標簽的馬英九形象再次受損，也讓陷於困境的馬當局處境更為艱難。

然而，馬英九執政五年多，功過是非如何，歷史自有評價。其中，經濟問題不是衡量馬執政功過的唯一標准，今日台灣經濟困境不能全怪馬英九，“辱馬”、“反馬”、“打馬”於事無補，解決不了台灣經濟問題。

結構性困境非馬之過

馬英九執政有問題、有爭議，很正常，馬也應反省與檢討。但在當今世界上，要民眾對一個國家或地區執政者一片滿意之聲，很少，甚至沒有。何況台灣是一個分裂的社會，是一個政治對立的社會，綠營完全站在綠營的政治立場一片攻擊與指責之聲，從來沒有對馬英九執政與政策客觀評價過，完全變為一場政治斗爭，已失去了對馬執政與經濟問題本身的討論。

外界指責馬英九“無能”或“笨蛋”，原因眾多，包括用人圈子小、“府院”溝通不良、決策不果斷……但這些均是枝節問題。民眾最大的不滿還是經濟問題。台灣經濟增長放慢，物價上漲，失業率偏高，而薪水增加有限，民眾“無感”。

然而，今天台灣經濟困境是多方面原因造成的，是結構性的問題，也是長期累積的結果，非馬上台執政政策與施政造成的。台灣產業高度集中，缺乏核心技術，經濟競爭力不強，內需市場小，投資不足，又受外部國際經濟環境不斷惡化的影響。這些問題不是馬英九在短期所能改變的。尤其是環保、選舉與政治等非經濟因素對台灣經濟的傷害之巨，更是台灣惡質民主政治造成的，非馬英九之過。

近20年來，台灣除了半導體與光電產業有重大投資外，沒有其他重化工業投資建設，除了高鐵外，也沒有其他重大基礎建設，推動近20年的第四核能電廠至今無法運轉，籌化多年的“國光石化”項目被迫處移，台塑公司數千億元新台幣投資項目動不了，這如何能促進經濟發展？又如何能增加就業？如果不認識到台灣經濟困難的根源所在，而將經濟問題與今日台灣之困難簡單地歸咎於馬英九，不僅不合理，不公平，而且掩蓋了問題的本質，隻會加劇政治斗爭與對立，進而錯失台灣經濟重新振興的機會。