派系爭斗
謝將搭台唱“獨角戲”還是“謝蔡同盟”？
無論表面的說辭如何，蘇貞昌自己擔任“中國事務委員會”召集人，對謝長廷方面來說，都是“被背后擺一道”。
已沒有太多舞台的謝長廷，原來希望借“兩岸議題”撐寬一點自己的天空。可蘇貞昌繼續讓謝長廷“坐冷板凳”，不讓其主導民進黨內的兩岸政策論述，更不會給謝長廷任何積累能量的機會。蘇貞昌親掌 “中國事務委員會”召集人，已經明確宣告了“蘇謝同盟”的破局。如此的權斗，又將怎樣影響新一輪的派系斗爭和競合？
目前，民進黨內蘇貞昌與蔡英文正在競爭“誰是老大”、“誰能出線征戰2016年‘總統’選舉”，而謝長廷屈居老三。蘇貞昌的“無情”，會不會導致“謝蔡”的結盟？謝系大將、民進黨台北市黨部主委庄瑞雄昨天在接受導報記者採訪時說，“既然蘇貞昌作出了決定，一切當然要全部承擔。”
台灣成功大學政經系副教授周志杰認為，蘇主掌“中國事務委員會”，黨內諸如謝長廷等肯定不會善罷甘休，勢必會成立其他平台，繼續唱自己的“獨角戲”。
民進黨中執委洪智坤昨晚就公開表示，民進黨內“獨派”人士近日來運作，抵制謝長廷主掌 “中國事務委員會”，最終導致蘇貞昌兼任“中國事務委員會”召集人。他批評這是蘇貞昌對“獨派”投降，也讓民進黨本來可望的“開放格局”，變成最后的“退縮格局”。民進黨原本有機會運用“中國事務委員會”來掌握兩岸間的話語權，並找出民進黨的戰略角色與定位，謝長廷的意見雖然很前進，但沒有脫離“台灣前途決議文”，蘇貞昌卻選擇向“獨派”妥協。
洪智坤認為，“中國事務委員會”召集人不一定要由謝長廷出任，由前“陸委會主委”陳明通，或是前民進黨主席蔡英文出任都會比蘇貞昌出任來得好。
但民進黨前“立委”林濁水則認為，蘇貞昌兼任召集人是比較好的選擇，因為“委員會”設置目的，就是要整合黨內“中國事務”共識，要有效運作，一定要有方向，由黨主席來整合是最恰當的。
蘇貞昌兩岸政策智囊成員、民進黨前“中國事務部主任”董立文在接受導報記者採訪時也認為，蘇貞昌任召集人，是一種促進團結的做法。“原本這就是黨主席的職責所在，如果讓別人來當反而容易有異議。”
數年前的“蘇謝情結”，如今仍沒有任何的“冰釋”跡象。綠營天王“刀刀見骨”的?殺，還將持續。（吳生林 林連金 林靜嫻）
來源：福建東南新聞網-海峽導報
 |
女毒販讓嬰兒吸毒
女生學校裡遭群打
