蔣介石是否屠殺了1000萬中國人

　　海外網1月14日電 據騰訊歷史頻道報道 日前，蔣介石曾孫蔣友柏在接受媒體採訪時，就其祖父當年殺害中國人的行為坦誠道歉，並援引R.J. Rummel教授《Death By Government》一書提供的資料說道：“（據該資料）我曾祖父於1921年到1948年所帶領的國民政府總共殺害約1000萬中國人﹔……雖然殺人並不是我曾祖父親手扣的扳機，但畢竟他在當時代表的是那個執行的政府。”

　　Rummel教授的統計是如何做的？蔣介石政府真屠殺了1000萬國人嗎？

　　1、R.J. Rummel教授的統計有太多主觀估算

　　按夏威夷大學R.J. Rummel教授《Death By Government》一書統計，國民政府（China(KMT)）1928-1949年共屠殺了1007.5萬人，在“20世紀大屠殺排行榜（Twentieth-Century Democide）”中位居第四，排在蘇聯和納粹德國之后。但細讀其統計依據，有諸多揣測之辭，數據價值有限。

　　R.J. Rummel認為國民政府1928-1949年共屠殺了1007.5萬中國人

　　按R.J. Rummel教授的解釋，其大屠殺（Democide）指的是由政府主導的對民眾的所有謀殺行為，種族滅絕、政治謀殺、飢荒拒絕援助、酷刑、集中營等均在其內，如其書名所示，包括一切“政府導致的死亡”。基於這一語境，R.J. Rummel考察了國民政府大陸時期的歷史后，得出結論：“總而言之，從早期到他們（KMT）在大陸最終失敗，民族主義者屠殺的無助百姓數量的范圍，在不足600萬到超過1850萬之間，大概可以算作1020萬。”

　　R.J. Rummel的統計有很多主觀估算，但也不算離譜

　　《Death By Government》一書第七章名為《10214000 Murdered：The Depraved Nationalist Regime》——《10214000人被謀殺：墮落的國民政府》，專門討論國民政府統治時期“大屠殺”的數據。但其討論並不嚴謹。其一，作者對“國民政府”存在的時間沒有一個確切的界定，對其統治范圍也沒有確切的界定，更沒有區分蔣介石主持的中央政府和不受控制的地方軍閥政權，這種模糊化的處理，固然使作者在分析時省卻了很多工作量，但同時也使其數據的可靠性大打了折扣。

　　其二，作者在數據的使用上所採取的，也是一種籠統的主觀估算。據R.J. Rummel的論述，國民政府的“大屠殺”主要由三大塊構成：1、源自意識形態分歧的國、共斗爭﹔2、民生層面的“謀殺”，如大飢荒的不作為與反作為﹔3、戰爭層面的“謀殺”，如抗戰期間暴戾的壯丁征募制度。作者沒有立足於大量的史料佔有，而更願意用主觀估算來討論這三個方面的“國民黨大屠殺”數據。譬如，關於意識形態方面產生的來自國民黨方面的“屠殺”，作者認為：“根據來自共產主義方面的一份資料，僅在某個根據地分區，返回的民族主義者們（即國民黨）就殺害1萬多人，考慮到共產主義者們所佔領的地區有超過1億的農民，其人員死亡必然是巨大的，我估計它是120萬，但即使兩倍於這個數字，也不會令人驚訝。”再如，作者談到了1942-1943年的河南大飢荒，認為有200萬到300萬人餓死，還談到了1943-1944年的廣東大飢荒，認為有超過150萬人死去。作者同時說，這些死者當中，無法確知有多大比例應歸咎於政府，隻能是一個主觀判斷。作者認為，“一半的比例，也就是175萬-240萬人的餓死政府應該負責，是比較合理的。”

　　這種主觀估算很顯然損害了數據的價值。但這並不意味著這些數據毫無參考價值。舉例而言，據蔣緯國編著的《國民革命戰史》記載，抗戰八年，國民政府共計征募壯丁13558493名，此外，“八年抗戰各戰區工事之構筑，軍用道路之開辟，被炸橋梁之搶修，以及敵軍可能利用之道路的破壞，先后所發動之民工，當在一億人以上。”這些巨量的壯丁和勞役征發背后，隱藏著巨量的死亡。據中國紅十字會總會長蔣夢麟1941年7月給蔣介石的一篇關於兵役狀況視察報告描述：“夢麟此次視察桂湘紅十字會醫務工作……沿途所見落伍壯丁，骨瘦如柴，或臥病道旁奄奄一息﹔或狀若行尸，躑躅山道﹔或倒斃路旁，任犬大嚼……（二）在馬場坪見一落伍壯丁……倒外街旁，以電捧照之，但略舉目，已不能言語，翌晨死矣。（三）在離龍裡縣城一華裡公路旁，牛前十時左右，見一大黃狗在一死壯丁左臂大嚼。……（六）黃平縣長檢得道旁臥病壯丁七人，送醫院治之，死其六，其余一人病愈逸去。……（八）據鎮遠紅十字分會長雲：‘分會有掩埋隊，見有死而暴露者，有半死而活埋者，有將死而擊斃者。’（九）韶關解來壯丁三百，至筑隻剩二十七人。江西來一千八百人，至筑隻剩一百五十余人。而此百余人中，合格者僅及百分之二十。龍潭區來一千人，至筑僅余一百余人。以上所述，言之者有高級丈武官吏醫生教員，所言大致相同。（十）戰事起后數年中，據紅十字會醫生經臉，四壯丁中一逃一病一死，而合格入伍者，隻四分之一，是為百分之二十五。以詢之統兵大員，咸謂大致如是。若以現在之例計之，恐不及百分之十矣。”按蔣夢麟“四壯丁中一逃一病一死，而合格入伍者，隻四分之一”的比例計算，1400萬壯丁，死於途中者將達300余萬。這雖然與R.J. Rummel的結論——“Often only 10 percent of the conscripts would arrive alive”（通常情況下，隻有10％的應征入伍者將活著到達）——還存在不小的差距，但也已足夠說明當日的壯丁征募制度下給民眾帶去的沉重傷害。