拷問馬英九：陳沖下台是否能轉變經濟頹勢？【2】

一、陳沖是台灣“拼經濟”的理想人選

談到政治，陳沖也許不是理想人選，也難以抵擋民進黨等在野黨的各種攻擊。但要論對國際經濟形勢的把握，要論台灣“拼經濟”的理想人選，陳沖應該是不二人選。在其任職一年多時間裡，在惡劣的國際經濟大環境下，台灣經濟成長與就業率能夠保持目前的水平，陳沖及其團隊的努力應該是無可厚非的，應該是值得肯定的。陳沖及其團隊稱得上是“拼經濟”的團隊，團隊中的財經官員也堪稱是當前台灣社會中的一時之選，其所採取的各種財政、經濟政策也大都符合台灣經濟、社會發展實際。問題是經濟是“慢性活”，“拼經濟”需要時間，難以立竿見影，當然也難以完全符合社會民眾“馬上好”的期待。

二、台灣經濟問題肇因於國際經濟環境與台灣內部政治惡斗

當前台灣經濟發展不佳原因有二：一是國際經濟危機與歐債危機的影響，因為台灣經濟是外向型經濟，美國等國際經濟危機對台灣經濟的影響相當大，所謂“美國感冒、台灣吃藥”，事實上還幸虧大陸經濟不錯，台灣經濟還能有所依賴，否則台灣經濟會更慘﹔二是台灣內部藍綠對立、政黨惡斗，不見朝野共體時艱，互相扶持，隻見藍綠博殺，相互拆台，甚至大扯后腿，落井下石。如此的政治環境，最佳的財經官員、最好的財經政策又如何出台？又如何能夠發揮效應。

三、台灣政治環境不變，經濟發展難以順暢

國際經濟危機總能夠過去，國際經濟環境不佳總不會永遠，但影響台灣經濟發展的“非經濟因素”，尤其是台灣政治中藍綠對立、朝野惡斗的問題卻看不到解決的前景，這是台灣經濟發展的最大制約因素，也是最大的障礙所在。從執政黨——國民黨來說，固然需要馬英九團隊拿出魄力，做對的事情﹔而從在野黨民進黨來說，必須摒除“逢馬必反”的思維。過去民進黨執政，民進黨不像執政黨，如今國民黨執政，民進黨也不像在野黨。這種惡性循環的政治特質如果不改變，不僅台灣經濟發展無望，而且民進黨的政治前景也堪憂。事實上，民調已經說明問題：國民黨的政黨支持度固然走低，但民進黨的政黨支持度也沒有因此升高。這說明了台灣民眾固然不滿意馬英九團隊的執政表現，但又何嘗滿意民進黨的表現呢！