“人肉搜索”在台灣： 合法，也可能吃官司【2】

“人肉搜索”應符“社會公益”

“人肉搜索”除了懲惡，也有揚善的案例。

今年3月，有島內網友拍到孝子抱母求醫的照片，感動無數網友。網友為此發起“人肉搜索”，給“孝行哥”送去慰問信，也讓孝和愛的故事在島內傳遞。

“人肉搜索”合法化正是基於其對公共利益的正向力量，然而，對“人肉搜索”合法化的爭議也一直存在。可能會帶來潛在的網絡暴力，或是對個人隱私的傷害等，都是不容回避的負面因素。

台灣最新的一個事例是，有游客將一名男子虐待浣熊的視頻貼上網，引發網友“人肉搜索”，並有網友聲稱要剁掉該男子的手。正義的背后，隱藏著不同程度的暴力，萬千網民的心理也難以琢磨。如何用法律法規提前規范、防患未然？

10月正式實施的“個人資料保護法”規定，網絡上常見的“人肉搜索”，如超出公共利益范圍，就可能要吃官司。具體來說，就是規定有關“臉書”、博客等張貼他人照片的行為，必須限制在社交活動或家庭生活的范圍內。

對此，台灣法律學者賴素如表示，“個人資料保護法”中對於超出“社會公益”部分的規范，實際上就是規定了“人肉搜索”不可以怎樣，這會在一定程度上有利於保護個人信息安全。

規范意義大於鼓勵意義？

“個人資料保護法”在實施過程中似乎也出現了一些問題。

台灣《聯合報》報道稱，“個人資料保護法”似乎給追討嫌犯設置了障礙。台灣“調查局”按照新法規更新了查詢系統，通緝要犯的照片變成無法顯示。有法律界人士認為，公開信息是要民眾提供線索，如果把相關資料都隱藏，簡直就是因噎廢食。

有島內學者認為，新出台的“個人資料保護法”，對“人肉搜索”的規范意義大於鼓勵意義。“人肉搜索”怎樣才能發揮更大的正向力量？如何在基於公共利益和保護個人隱私之間求得平衡？新法規的出台顯然並沒有交出完美答卷。不過，無論如何，“個人資料保護法”出台，島內學者和法律界的確提供了認識“人肉搜索”的一個版本，接下來，討論還將繼續。