蔡英文“对美一边倒”就能走好最后一哩路？

　　蔡英文的“总统路”因国民党似已溃不成军而显得十分“坦荡”，令蔡英文在面对记者提问时不无傲慢地说：“我觉得国民党究竟是谁要出来参选2016，对民进党来讲其实都没有太大的差别。”台湾《中国时报》20日发表社论指出，蔡英文的自信自有其道理，但蔡英文的“总统路”绝不只要理顺台湾内部环境，两岸及国际两个因素也有决定性的影响，从这个角度，蔡英文的最后一哩路就充满不确定性。

　　社论摘录如下：

　　要说清楚这个故事，得回到3年多前的2011年9月16日。当时，蔡英文作为民进党“总统候选人”正在华盛顿访问，美国官方却透过渠道放话，让国际知名的英国《金融时报》刊登题为《美国：蔡英文胜选可能加剧台海紧张》的报道，给蔡英文造成极其严重的伤害。该篇报道明确写到：美国高官在蔡英文与奥巴马政府官员会晤后清楚表示，“她给我们留下一些很大的疑问，即她是否愿意并且能够继续维持台海两岸近年享有的稳定关系。”

　　当然，我们无法确定有多少选民因为美国政府的疑问与放话，决定投票给当时争取连任的马英九，不过，两岸关系与大陆和美国的信任感，确实是蔡英文输掉选举的关键因素。3年多以后，蔡英文又将访问美国，根据蔡英文的官方说法，她访美的3个目的之一，就是要到华盛顿与美国各部门，包括行政、国会、智库，就台美关系、亚太区域安全交换意见，蔡英文说，“过去一段时间民进党与美国各方沟通的状况都不错，希望透过此行，面对面地坐下来谈，能够谈得更彻底，对双方立场的理解能更进一步厘清。”各方面的讯息显示，这一次的访美行，为了避免重蹈覆辙，蔡英文明显采取了更清晰的“对美一边倒”政策。

　　蔡英文提出民进党两岸关系的“维持现状论”后，被批评为“依旧空洞”，说不清楚是怎样的“现状”以及如何“维持”。然而，面对外界的抨击，蔡英文却有其定见。蔡向“独派”大老姚嘉文等表示，她的“维持现状”就是“与美国政府立场一样”。

　　蔡英文的说法引起了国民党方面的批评，认为蔡英文选的是台湾的领导人，她的两岸政策岂能由美国政府来解释？然而蔡英文会这样说，显然有她的战略性思考。民进党执政时曾任“陆委会副主委”、“驻美副代表”的黄伟峰就坦率指出，美国、大陆、台湾三方关系中，台湾是实力最小的一方，没有能力去“维持”现状，只能“追随”现状以及“不破坏”现状。他认为，现状是由大国定义并维持，而目前台海现状是由美国定义并维持，台湾不可能追随大陆定义的现状，所以，蔡英文提出的维持两岸现状，应该就是“追随美国的现状”。

　　黄伟峰认为，蔡英文访美时只要找出台湾与美国对现状认知的交集，提出具体作法，并保证不会破坏台美共同认知的现状，而且要强调台湾人民的心声，“这样就不会有太大问题，就算过关了。”

　　另一方面，针对大陆方面的关切，如“九二共识”、“一个中国”等问题，民进党方面几乎已不可能提出更清晰、更突破性的主张。民进党人士可能认定，只要向美一边倒，不处理、不改善民共关系，蔡英文仍能获得胜选。如果民进党人士真的如此天真，那么民进党有可能再度跌跤。在2011年蔡英文访美时，美方官员对蔡英文的批评就是：“对于她和她的顾问们是否充分领悟（大陆方面）对她的动机和民进党的抱负，不信任到什么程度…远远不那么清楚。”

　　美国也许希望在东亚地区继续维持强大影响力，也许希望台湾能对大陆多少产生一些平衡作用，但中美两国的关系始终斗而不破，无论如何美国也不会甘冒与大陆决裂的风险，支持类似陈水扁的冒进主义路线。

　　蔡英文的“总统路”仍然需要取得美国的信赖，才不会在最后一哩马失前蹄。但如果民进党和蔡英文再不修正“台独”党纲、不改善民共关系前提下，只想对美一边倒，忽视陆美台三方关系的平衡点，极有可能是搬石头砸自己的脚，走不好最后一哩路。

责编：吕春荣