生命短暂！没必要被台北三房两厅绑住精彩人生

编者按：在这个物价与房价齐飞的时代，“大城床”or“小城房”，是一道困扰无数有志青年的永恒难题。最新百城房价指数显示，10月份，全国100个城市新建住宅平均价格为10849元/平方米，涨幅居前十位的城市包括深圳、武汉、北京等。对于那些努力打拼想要在大城市找到一席之地的工薪阶层而言，加薪升职的速度远远不及房价涨幅来得酸爽。每每午夜梦回，不禁感叹一声：生活如此纠结，到底值不值得？

其实，生活在海峡对岸的同胞对住房也有着类似的无奈与感慨。就在台北网友吐槽房价高攀不起时，当地也悄然升起了用租房代替买房住的热潮，也引发了大众对住房观念的思考。

今晚，夜猫君选择的睡前读物，是外号“老黑”的台湾写手田临斌的文章《生命短暂！没必要被台北三房两厅绑住精彩人生》。文章犀利的指出，有一种观点认为，如今在台北拥有一间像样的房子，已经成为社会阶级的象征。“在台北没有一栋房子，代表你的孩子皆是‘鲁蛇’（取英文"Loser"谐音）们。”

文章摘编如下：

前阵子有调查指出，台北市房价收入比超过15，世界第一，新北市不遑多让，排名第三，各方检讨大都指向台当局打房不力。个人认为政府只能防违法或投机，资本主义社会决定房价的最主要因素永远是供需。纽约、伦敦等大城房价高，正是因为来自世界各地人们涌入，高需求自然形成高房价。

台北房价之所以高，是因为几个具有台湾特色的因素。首先，一般人对房地产“拥有重于使用”的价值观，房子的功用是居住，但在台湾比住更重要的是增值，过去几十年历史证明只要在台北买房几乎稳赚不赔，而且赚钱速度比其他方式都快，事实是，台湾多数有钱人的财富和房产关系密切。

海外大城房价高，租金也高，租金和房价本来就应该密切挂钩，但台北的租售比可以让不了解内情的人大吃一惊，因为相较于房价，更真实反应房地产使用状况的租金低得太多。换句话说，在台北居住的主要门坎不是使用房屋，而是拥有房屋。

另一个原因是一般台湾人对社会阶级，和生活质量的看法。陈文茜（台湾地区知名人士，政客，作家）前阵子的一篇文章提到，年轻人需要在台北工作才能进入人生胜利组，还说“如今在台北拥有一间像样的房子，已经成为社会阶级的象征，在台北没有一栋房子，代表你的孩子皆是‘鲁蛇’（取英文"Loser"谐音）们。”

国外大城也有许多来自外地的人群，但落地生根的并不多，原因是大城市整体生活质量不佳，拥挤，噪音和污染严重，人际关系紧张等，所谓的成功人士大都在城市工作，住在郊区。有趣的是，这些问题似乎全都不困扰台湾人，一般认为住家环境越热闹越好，住在全台最热闹的台北市区最好。

价值观无所谓是非高低，就算台北房价只涨不跌违反所有经济学原理，也不能说上述台湾特色是错的，但可以确定的是，必有值得探讨反省的地方，例如：

第一，身家增加不代表财富增加。有句话说“拥有金钱的唯一好处是使用它”，许多台北的“有钱人”将大部分财产坐在屁股下面，随房价上涨，纸上财富不断增加，却终其一生难得使用。我认识一位打算将台北房产卖掉到海外生活的人，朋友警告他，一旦离开，就很难再搬回来！这或许是事实，但另一个事实是，如果不卖，他就永远享受不到“拥有金钱的唯一好处”。

第二，人往高处爬？如果在台湾的首善之区台北拥有一席之地代表人生胜利，那在世界首善纽约，伦敦拥有房产是不是更胜利一点？可能有人会说那是洋人地盘，离我们太遥远，其实不然，走一遭这些地方，会发现什么国家的人都有，国际都会的房价是被全世界推高的，而台北大概是纯粹被自家人炒上天的全球唯一案例。

我是土生土长的台北市人，三十多岁第一次置产跑到汐止买了间预售屋，还没盖好碰上林肯大郡倒塌，房价一夜滑坡，刚好工作外调海外，于是断尾卖房。在澳洲和北京工作五年后，2000年回台，多了点积蓄，长了些见识，本打算再次在台北买房，一打听价格，记得当时开玩笑说，台北的一间普通公寓够买半个悉尼歌剧院，即使买得起，也因为觉得不值而租房。

后来我曾在海外不止一处置产，却从未动过在老家台北买房的念头，几年前回台定居，考虑各种因素，最终决定住在更宜居、房价却只有台北五分之一的高雄。亲友觉得匪夷所思，警告我高雄房价不会涨，我说买房是用来住的，没考虑涨跌，他们都觉得我怪怪的，还说“哪有台北人搬到南部去住的？”。

上个月有一位朋友在台北买了间三千万（新台币）的公寓，我算笔账给他听，三千万台币就是一百万美金，这么多钱可以在哪些其他地方买房？答案是——全世界！而且在大部分地方，包括台北以外的台湾，都可以买豪宅。他的回答倒也简单明了：“可是台北是我唯一熟悉的大城市啊！”

责编：许兰