海外网搜索 海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频新加坡德国荷兰滚动

台湾历史课纲惹争议 拨乱反正却遇“拦路虎”

2015-06-25 10:30:08来源:人民日报海外版 分享:
字号:

  “为何新课纲要删除‘二二八事件’和白色恐怖?我们最高峰不是玉山而是圣母峰(珠穆朗玛峰)吗?”在公布台湾历史课“课纲微调”后,有台湾学生在网上不解地问。争议最近的导火线,是去年初台教育部门提出“微调”旧课纲,有传言说,岛内“二二八事件”等内容,都被删掉不提了。“微调”修改范围不大,多是用语上的调整,主要集中在台湾历史部分。但依旧有人呛声不满。参选2016的候选人如蔡英文和洪秀柱,也都前后亮明了态度。那些支持者和反对者们,捉对厮杀了很长时间,他们为何而吵呢?

  李白到底是哪儿的诗人?

  ——“分离史观”带来的常识悖论

  相比于民进党当局当年大规模修改课纲“去中国化”,台教育部门这次微调高中历史课纲,不但幅度小多了,也不那么尖锐,比如把“清代”改为“清廷”。但批评者依旧咬定,清廷一说是刻意强调“大清朝廷的对台统治”。前民进党主席苏贞昌指称,一切明显是为“去台湾化”而修改。民进党籍台南市长赖清德表示,台南所辖的4所市立中学将继续使用旧教材。

  台大政治系教授张亚中针锋相对地表示,课纲微调是为了还原历史的真相,拒绝“分离史观”的去中国化教育。台湾历史教科书问题不只是用词争议,根本问题在于对教科书的认知。台湾行政机构前负责人郝柏村也投书岛内媒体,质疑教科书部分内容暗藏“大陆台湾,一边一国”理念,导致学生认同错乱,他呼吁台当局拿出排“独”勇气。

  冰冻三尺,非一日之寒。台湾教科书之乱,早在李登辉主政时就已经开始,1997年抛出的教科书《认识台湾》,“我国”变成了“中国”,“李白是我国诗人”则变成了“李白是中国诗人”。陈水扁在台上时承续了李的衣钵,授意当时的“教育部长”杜正胜大肆篡改割裂历史。就拿高中历史教科书来说,“台湾史”被从“中国史”中抽离出来,“中国史”俨然成了“外国史”。

  岛内争夺论述话语权的斗争一直没有停。2008年马英九上台后,顺应社会呼吁重新修订了课纲,据此编写的新教材在2012年8月启用,如今的微调可以看作这一思路的继续和延伸。张亚中在《中国评论》月刊上发文肯定说,这次微调“使得‘分离史观’遭到了极大的挫败,从此不再专享岛内政治上的‘正确性’。经历16年后,台湾地区的教科书史观发生逆转,一场史观的‘拨乱反正’,重新站上了发起线并开始往前推进”。

  日本据台是不是殖民统治?

  ——“皇民化”与“大中国思维”之争

  之前因为“日据”、“日治”用词问题,台湾发生激烈争论。这次课纲微调,也意在肃清遗毒,包括把日本“统治政策与台民反应”改为“殖民统治政策与台民反应”;二战时期的“慰安妇”依据历史事实和常识增加了“被迫”两字;把“日本帝国‘大东亚共荣圈’的构想”改成“日本帝国‘大东亚共荣圈’的侵略构想”等。

  台教育部门官员指出,现行的历史课纲太美化日本殖民统治,因此,微调增加了一些关于日本压榨台湾的叙述,并加入“侵略”的概念。添加“殖民”两字是为了还原历史事实,强调当时台湾人民的抗日事迹。

  对此表态反对的民进党赖清德表示,“教育部”对高中历史课纲的修改是回到“大中国思维”云云。事实上陈水扁时期的“台湾史”中,更竭尽吹捧“日本统治”之能事,抹杀抗日先贤英勇事迹。

  《联合报》发表社论质疑,日本在台湾的50年统治,难道不是“殖民”?台湾有人从“本土化”跃向“拥殖民”。放眼整个东亚,到处都有遭受过日本铁蹄践踏的地区,“民进党的媚日史观真可谓绝无仅有了”。

  台前“教育部长”蒋伟宁倒是讲了大实话。他说,现行“台湾史”和“中国史”切割太清楚,且对日本殖民统治太过美化,这次调整“完全没有去台湾化,去日本化倒是有一点”。张亚中则认为,岛内“分离史观”一派为建立其论述基础,不得不与“皇民化史观”结合,以颂扬日本殖民来去中国化,这种作法是悲哀的,也更显示“分离史观”脆弱而不堪一击的一面。

  祖先也可以变来变去吗?

  ——“台独”对“正统史观”的阉割与抹黑

  按照课纲微调,二战后的台湾历史,“国民政府的接收”一章,把“接收”两字改为“光复”。同时,把对岸的称呼由“中国”改回“中国大陆”。其他的,台湾被荷兰和西班牙所占领的定义,由“荷西治台”改为“荷西入台”,郑成功统治时期由“郑氏统治”改为“明郑统治”。在两岸大多数中国人眼里,这些调整并无不妥。而反对者的理由又是什么?

  岛内批评者认为,把“接收”改成“光复”,是在历史课本里“镶嵌其拥护的意识形态及认同感”,而非“单纯客观地陈述历史”。事实上李、扁时期是如何“客观叙述历史”的呢?那时的课纲,1949年前的“中华民国史”,被放在“中国史”里面,1949年后则被放在“台湾史”里,与荷兰、清朝、郑成功、日本一样被视为“外来政权”。阉割之意,“台独”之心,呼之欲出。

  在文化大学教授王仲孚看来,两蒋时期强调做堂堂正正中国人,历史教科书是以正统王朝立场叙述历史,从黄帝、尧舜讲起,一直到清朝、民国。那个时候的论述中,“中国”当然就是“我国”,“本国史”就是“中国史”。但李登辉主政后,对岛内“正统史观”的阉割就开始了。如今反对课纲微调,甚至谣言都接踵而至。

  台“教育部长”吴思华回应表示,微调后的课纲不但没有删除“二二八事件”,反而强化到“重点字段”。所谓玉山与珠穆朗玛峰之争,教育当局也专门在网上澄清,台湾最高峰还是玉山,有学者认为喜马拉雅山是我们的最高峰,也尊重其个人史观。流言渐散后,有人又放风说,课纲微调负责机构的委员们,多数具有两岸统一学术机构的身份云云。从阉割、抹黑到描红,反对者的伎俩不一而足。

  王仲孚认为,在这种背景下,更要秉持中国传统历史的立场反对“文化台独”。因为教育上的改变是很模糊的,一开始没感觉,但就像癌症病毒进入身体里一样,等到发现时已经来不及了。王教授揭批说,杜正胜也是研究先秦历史的,未做官时曾撰文说:“早在新石器时代,我们的祖先在黄河流域。”王教授反诘:“我倒要问他,现在的祖先还是不是黄河流域的那个祖先,难道祖先也可以变来变去吗?”(任成琦 吴亚明)

责编:乔畅

关键词:台湾史,微调,历史课,中国史,中国 聚合阅读
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢