摘要:中國評論通訊社、中國評論月刊不久前在中評社台北會議室舉辦座談會,邀請中國文化大學社會科學院院長邵宗海、淡江大學大陸研究所所長張五岳、台灣大學政治系教授張亞中、銘傳大學公共事務學系教授楊開煌與會。座談會由台灣大學政治系名譽教授張麟征主持,與會者圍繞民進黨前主席謝長廷訪問大陸所產生的影響以及后續可能發生的變化,各自發表了獨到的見解。 |
張五岳:謝登陸的意義不在於議題討論 在於開創以個別名義跟大陸互動新模式
對於謝長廷登陸的意義,我覺得第一,謝長廷這次登陸之旅,一般人總是會以兩個人作比喻:他到底會成為泛藍陣營的連戰,還是泛綠陣營的許信良?我認為他不容易成為泛藍陣營的連戰05年的破冰之旅,也應該不至於會成為許信良走向一個大家所不樂見的結果。原因很簡單,連戰05年的所謂破冰之旅,他是用黨主席的名義,而謝長廷這一次是以個人的名義,政黨沒有給他任何的授權,民進黨也不認為他代表政黨名義。
第二,2005年連戰登陸系以黨際交流名義,國共雙方的最高領導人見了面,黨主席見了面,而且達成了五項願景跟共識。這五項願景跟共識,之所以成為破冰之旅,在於成為兩個政黨處理兩岸關系的基本規范。這次謝長廷的登陸,基本上不是對話,也不是談判,而是所謂的個別的會見的問題。因此所談的問題,不管是所謂國際空間的問題,或者“憲法”各表、“憲法”共識,議題其實並不重要,重點不是議題,議題本身沒什麼太大實質意義,重點在於他用個別的名義,用這種方式,可以跟北京方面作適當的、初步的接觸。
為什麼2012年這次謝長廷可以登陸?為何當年2005年連戰會登陸?我覺得他們兩個人至少有兩個目標是一致的:第一個,想尋求自己個人的歷史的定位,顯然謝長廷在泛綠陣營的政治人物當中,邁出了關鍵性的一步,他找到了個人所謂的歷史定位。第二個,想尋求到自己所謂重新的政治定位。我覺得謝長廷這一點跟連先生是不太一樣的。我相信連戰先生2005年到大陸去,基本上是以放棄參選為主要考量,因此他可以跳脫內部的選舉的因素,可以按照他自己個人的使命、理念、價值等建構一個符合他認為的符合台灣、符合兩岸關系的東西,但是我覺得謝長廷這一點倒還沒有。