藍營專家齊聚 共析謝長廷訪大陸后續效應【11】

　　所以大家認為，謝長廷現在當然不以2016年為考量，但是他至少沒有排除這個方式。所以謝長廷的兩句話可以看得很清楚，他到大陸的第一句話就是“今日我足跡，未來后人路”﹔回到台灣，人家問他這個事情，他說，“播種看收成，政治上看成果”。為什麼政治上看成果？他很清楚，一個政治人物，要是不從政治成果來談的話，就不算政治人物。正是因為04年“總統”大選的敗選，造成05年連先生跳脫台灣內部選舉因素的制約來看待兩岸關系。正因為2012年兩岸議題促使民進黨的敗選，也促使謝長廷認為兩岸議題在未來2016年不能重蹈覆轍，藉由兩岸議題在泛綠陣營重新找到自己的政治定位。

　　究竟謝長廷登陸的足跡是否會成為民進黨蘇貞昌與蔡英文等有志2016年大選黨內天王的后人路呢?對此，我則持有比較保留的看法。

　　其一，我認為民進黨內有志於2016年競選大位的人，可能一個都不會去大陸。因為沒有跳脫選舉的考量，特別是民進黨內基本教義派人數雖非眾多，但聲音卻是巨大的，任何有志於尋求黨內提名者，很難邁出這樣關鍵性的一步。

　　其二，謝長廷能做的他人未必可以。我覺得謝長廷這次去，應當是有跡可尋，其實早在2000年的7月1日他擔任高雄市市長的時候，就曾經發函邀請當時的廈門市市長朱亞衍到高雄訪問。他當時提一國兩市。7月3日，廈門市市長朱亞衍正式回函給謝長廷，並正式邀請謝長廷到大陸去訪問。但當時的民進黨“總統”是陳水扁，當然是否決這個案子，所以其實當初謝長廷是准備到廈門訪問的。

　　據瞭解，當時的行程主要有兩個，到廈門是次要的，從廈門去北京是主要的。12年后謝長廷還循著12年前的想法，借由廈門的登陸前進北京。所以我相信，此次謝登陸並非偶然之舉，一方面雙方長期都聽其言觀其行有了初步的互信，另一方面中共在十八大前的敏感時刻讓謝長廷去訪問，也展現了中共的自信。