摘要:中國評論通訊社、中國評論月刊不久前在中評社台北會議室舉辦座談會,邀請中國文化大學社會科學院院長邵宗海、淡江大學大陸研究所所長張五岳、台灣大學政治系教授張亞中、銘傳大學公共事務學系教授楊開煌與會。座談會由台灣大學政治系名譽教授張麟征主持,與會者圍繞民進黨前主席謝長廷訪問大陸所產生的影響以及后續可能發生的變化,各自發表了獨到的見解。 |
座談會在中評社台北會議室舉辦
海外網1月10日電 據中評社報道 中國評論通訊社、中國評論月刊不久前在中評社台北會議室舉辦座談會,邀請中國文化大學社會科學院院長邵宗海、淡江大學大陸研究所所長張五岳、台灣大學政治系教授張亞中、銘傳大學公共事務學系教授楊開煌與會。座談會由台灣大學政治系名譽教授張麟征主持,與會者圍繞民進黨前主席謝長廷訪問大陸所產生的影響以及后續可能發生的變化,各自發表了獨到的見解。《中國評論》月刊12月號發表以《如何評估謝長廷訪問大陸的影響》為題,詳細發表了與會者的發言。文章內容如下:
張麟征:開場白
很高興今天來參與這個座談會。10月4日至8日,謝長廷到大陸訪問了五天四夜,對大陸來說,這是一個很有象征意義的事情。對謝長廷,一個在台灣已經沒有了政治舞台的政治人來說,藉由這次大陸之行,又找到了另一個春天,更是別有意義。
在民進黨裡,謝長廷不算是主流,雖然他代表民進黨競選過一次“總統”,但是他的兩岸主張,至少民進黨大多數的人是不會背書的。謝長廷這次到大陸,提出了“憲法各表”、“憲法共識”的主張,但回避了他曾經提過的“憲法一中”,甚至更早一點的“一國兩市”的說法。如此做,可能是不想太刺激民進黨內部的神經,也極可能是他已經改變了原先的立場。
民進黨內有人認為,“憲法各表”跟“憲法一中”意義相同,而“憲法一中”跟國民黨所主張的“一中各表”距離好像也不遠,民進黨決不可能接受。大陸或許會覺得謝長廷比其他民進黨人有新意,但是想來也不會接受涵義曖昧的“憲法各表”,不過仍給予禮遇。所以這次大陸行中,謝長廷很風光,跟大陸南北兩大涉台智庫學者座談,然后又會見了王毅、陳雲林和戴秉國等人。